Рішення

від 28.11.2018 по справі 631/84/18

НОВОВОДОЛАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 631/84/18

провадження № 2-о/631/27/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року смт ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі :

головуючого - судді Пархоменко І.О.,

присяжних: ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

при секретарі судового засідання - Семенко А.А.

за участю заявника ОСОБА_4,

представника заявника ОСОБА_5,

представника заінтересованної особи ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Виконавчий комітет Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області з заявою про визнання фізичної особи, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_4 зазначила, що її рідний брат ОСОБА_7 , відповідно до довідки ВТЭ-7 № 034076 від 05.09.1990 року та висновку № 24 від 01.06.2001 року є інвалідом дитинства 2 групи внаслідок психічного розладу. Він не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, самостійно не в змозі забезпечити собі умови для проживання. Рішенням опікунської ради Охоченської сільської ради ( протокол №1) від 05 вересня 1990 року опікуном ОСОБА_7 була призначена його мати ОСОБА_8, яка померла 21 листопада 2017 року. Так як ОСОБА_7 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного піклування з боку інших людей, просила визнати ОСОБА_7 недієздатним та призначити її його опікуном.

Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Пояснила, що визнання ОСОБА_7 недієздатним потрібно для оформлення опіки, оскільки після смерті матері саме вона здійснює догляд за ним .

Представник заявника ОСОБА_5 підтримала заявлені вимоги, надала пояснення аналогічні викладеним у заяві. Просила визнати ОСОБА_7 недієздатним та призначити заявницу його опікуном.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення заяви, пояснив, що виконавчий комітет Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області затвердив висновок органу опіки та піклування про призначення опікуна.

Вислухавши заявницю, представника заявниці, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це .

В судовому засіданні встановлено наступне.

29 травня 1974 року народився ОСОБА_7, що підтверджено свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 372305, виданим Охоченським сільським ЗАГС Нововодолазького району (а.с. 13).

Відповідно до довідки ВТЭ-7 № 034076 від 05.09.1990 року та висновку № 24 від 01.06.2001 року ОСОБА_7 є інвалідом дитинства 2 групи та потребує стороннього догляду.

Згідно з посвідченням серії АБ № 159858, виданим 27.03.2002 року ОСОБА_7 є пенсіонером за інвалідністю (а.с.12).

Рішенням опікунської ради при Охоченській сільській Раді народних депутатів від 05 вересня 1990 року ОСОБА_8 була призначена опікуном ОСОБА_7 (а.с.16).

21 листопада 2017 року ОСОБА_8 померла. Охоченською сільською радою Нововодолазького району Харківської області видано свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ № 609022, актовий запис № 31 (а.с. 17).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи КЗОЗ Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3 №489 від 19.06.2018 року ОСОБА_7 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. Відповідно до свого психічного стану на теперішній час він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно зі ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст.60 цього кодексу. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Як встановлено судом, заявник є рідною сестрою ОСОБА_7, що підтверджено свідоцтвом про народження заявника, серії I-УР № 511422 та свідоцтвом про народження її брата, серії І-ВЛ № 372305, в яких батьками зазначено: ОСОБА_9 та ОСОБА_8 (а.с. 13).

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії III-ВЛ № 433254, виданого відділом ЗАГСа Орджонікідзівського райвиконкому м.Харкова 11.05.1990 року (а.с.14), довідки виданої відділом реєстрації актів громадського стану Виконавчого комітету Жовтневої районної Ради народних депутатів міста Харкова від 31.10.2000 року № 280 (а.с. 15) дошлюбне прізвище ОСОБА_4 є ОСОБА_8.

Відповідно до довідки виданої Охоченською сільською радою 12.12.2017 року за № 716 ОСОБА_4 зареєстрована та мешкає в селі Охоче вулиця Заозерна № 48 та має склад сім?ї: брат - ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2, брат - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.18).

З акту обстеження матеріально-побутових умов від 27.11.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 може здійснювати належний догляд за своїми братами: ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.20).

З довідки Департаменту інформаційних технологій МВС України серії ААА № 0325703 вбачається, що ОСОБА_4 раніше не судима (а.с. 21).

За станом здоров?я заявниця може бути опікуном ОСОБА_7, що підтверджено довідкою лікарсько-консультативної комісії КЗОЗ Нововодолазька ЦРЛ (а.с.22).

Згідно з довідкою, виданою 07.12.2017 року за № 1097, ОСОБА_4 знаходиться на обліку у Харківському приміському об?єднанні УПФУ, у зв?язку за інвалідністю III групи (а.с.23).

З свідоцтва про право на спадщину за законом серії АВР № 300229 вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_11 є її онуки: ОСОБА_4, ОСОБА_10 та ОСОБА_7 (а.с.24).

Відповідно до ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд , ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області від 15.08.2018 року № 496, затвердженому рішенням Виконавчого комітету Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області № 33 від 15 серпня 2018 року орган опіки та піклування вважає за доцільне

опікуном ОСОБА_7 призначити ОСОБА_12.

Таким чином, враховуючи сімейні та родинні відносини ОСОБА_4 з ОСОБА_7, особисті стосунки між ними, можливість заявниці виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог ОСОБА_4

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 6 , ч.7 ст. 300 ЦПК України , строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

З огляду на вищенаведене та керуючись ст. ст. 30, 39, 40, 41,60 ЦК України, ст. 258, ст. 264, 265, п.1 ч.2 ст. 293, 299, 300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатним.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити строк дії рішення суду до 28 листопада 2020 року.

Роз'яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи через Нововодолазький районний суд Харківської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_4, місце проживання чи перебування: 63262, Харківська область, Нововодолазький район, с. Охоче, вул. Заозерна, буд. 48, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії МН 988207.

Заінтересована особа: Виконком Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, місцезнаходження: 63262, Харківська область, Нововодолазький район, с. Охоче, вул. Заозерна,52, код ЄДРПОУ 04398005.

Суддя: І.О. Пархоменко

Присяжні: ОСОБА_3

ОСОБА_2