Ухвала

від 29.11.2018 по справі 757/52332/18-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/52332/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву слідчого групи слідчих заступника начальника Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУ НП в Чернігівській області начальника слідчого відділу ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.10.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді від 25 жовтня 2018 року клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про проведення експертизи задоволено.

24 жовтня 2018 року через канцелярію суду надійшла заява слідчого ОСОБА_3 про виправлення описки, оскільки в резолютивній частині ухвали слідчого судді зазначено «судово медична експертизи», замість «судово почеркознавча експертиза».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При постановленіухвали від24жовтня 2018року допущеноописку,оскільки врезолютивній частиніухвали слідчогосудді невірнозазначено назвупризначеної у кримінальному провадженні № 12018000000000281 від 10.05.2018 року експертизи, тому вказана описка є явною і підлягає до виправлення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву слідчого групи слідчих заступника начальника Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУ НП в Чернігівській області начальника слідчого відділу ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.10.2018 року задовольнити.

Вказатив резолютивнійчастині ухвалислідчого суддівід 25жовтня 2018року назвупризначеної у кримінальному провадженні № 12018000000000281 від 10.05.2018 року експертизи «судово почеркознавча експертиза», замість невірно вказаної «судово-медична експертиза».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1