Ухвала

від 28.11.2018 по справі 910/15823/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 28.11.2018Справа №  910/15823/18 Суддя Привалов А.І., розглянувши заяву Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (01015, вул. Московська, 37/2; код ЄДРПОУ 37451550) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю « 33  Глобал» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 114; код ЄДРПОУ 38638272) 13  126,61 грн. пені за несвоєчасне виконання робіт за Договором підряду № 7 від 28.03.2017р., ВСТАНОВИВ: Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю « 33  Глобал» пені у розмірі 13  126,61 грн. за договором підряду № 7 від 28.03.2017 року. Відповідно до частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. В силу приписів ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. За приписами ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Отже, пеня за своєю правовою природою не є заборгованістю за договором, а являється видом штрафних санкцій, яку сторона зобов'язання сплачує, у разі невиконання/неналежного виконання зобов'язань. Разом з тим, вимоги про стягнення штрафних санкцій (пеня і штраф) хоча й мають грошовий характер, але за своєю правовою природою не є основним зобов'язанням і боргом за договором. Судом встановлено, що у заяві про видачу судового наказу містяться вимоги тільки про стягнення пені, яка за своєю правовою природою не є вимогою про стягнення грошової заборгованості за договором та не підлягають розгляду в порядку наказного провадження. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу про стягнення 13  126,61 грн. пені. У п. 3 ч.1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст.148 цього Кодексу. При цьому, суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п.3-6 ч.1 ст. 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку. У відповідності до ст.ст. 147, 148, 150, 152-154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Відмовити Управлінню житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю « 33  Глобал» пені у розмірі 13  126,61 грн. за договором підряду № 7 від 28.03.2017 року. 2. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею  та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.            Суддя                                                                                                      А.І.Привалов