Ухвала

від 03.12.2018 по справі 910/15840/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.12.2018Справа № 910/15840/18 Суддя Господарського суду міста Києва Усатенко І.В. , розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" (01010, м. Київ, вул. Омеляновича-Павленка, 4/6; ідентифікаційний код 23527052) за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Егейна" (61000, м. Харків, вул. Тарасівська, 3; ідентифікаційний код 39854634) грошових коштів в сумі 2975,01 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Егейна" грошових коштів в сумі 2975,01 грн., з яких: 2662,42 грн. заборгованості за користування майном з урахуванням індексу інфляції, 312,59 грн. пені.

Відповідно до статті 149 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 29, ч. 3 ст. 30 ГПК України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу. Позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів. Спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Оскільки спір у даній справі щодо стягнення заборгованості за користування орендованим майном та пені за прострочення грошового зобов'язання виник не безпосередньо щодо нерухомого майна, крім того місце виконання грошових зобов'язань боржника договором не обумовлено, суд вбачає, що підлягає застосування загальна стаття Господарського процесуального кодексу України, що визначає місцем розгляду справ - за місцезнаходженням відповідача. Крім того заявником взагалі не зазначено підстав для розгляду його заяви саме Господарським судом міста Києва,

Відповідно до ч. 4 ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 03.12.2018 № 1004723858 місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Егейна" є: 61000, м. Харків, вул. Тарасівська, 3; ідентифікаційний код 39854634.

Відповідно до ч. 5 ст. 152 ГПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

За результатами отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника судом встановлено, що заява про видачу судового наказу Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Егейна" грошових коштів в сумі 2975,01 грн. не підсудна Господарському суду міста Києва та підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 149, 152, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про видачу судового наказу Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" (01010, м. Київ, вул. Омеляновича-Павленка, 4/6; ідентифікаційний код 23527052) за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Егейна" (61000, м. Харків, вул. Тарасівська, 3; ідентифікаційний код 39854634) грошових коштів в сумі 2975,01 грн передати за підсудністю до Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В.Усатенко