Ухвала
від 03.12.2018 по справі 914/2192/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.12.2018 р. Справа № 914/2192/18

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д; адреса для листування: 49027, м.Дніпро, а/с 1800; ідент.код 14360570)

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ЗАХІД ПЛЮС (82426, Львівська область, Стрийський район, с.Добрівляни, вул. Довга, 45-Г; ідент.код 33321515),

Відповідача-2: Сороки Петра Миколайовича (АДРЕСА_1; ідент.код НОМЕР_1)

про стягнення (солідарно) грошових коштів у сумі 25960,20грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Акціонерним товариством Комерційний банк Приватбанк подано Позовну заяву з вимогами про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ЗАХІД ПЛЮС (Відповідач-1) та Фізичної особи Сороки Петра Миколайовича (Відповідача-2) кредитної заборгованості (Відповідача-1) за Договором від 25.10.2013 у загальній сумі 25960,20грн.

Підстава заявленої Позивачем вимоги про солідарне стягнення коштів з двох Відповідачів - факт встановлення Фізичною особою поруки, - на підставі Договору від 16.01.2015, укладеного для забезпечення виконання грошових зобов'язань Товариства АГРО-ЗАХІД ПЛЮС .

При цьому, важливими є наступні обставини:

-Договір поруки від 16.01.2015 укладено саме з Фізичною особою;

-Сорока Петро Миколайович припинив підприємницьку діяльність 26.04.2012, що підтверджують дані ЄДР ЮО, ФОП та ГФ.

Оскільки Відповідачем-2 є Фізична особа, тому, згідно з нормою п.1 ч.1 ст.20 ГПК України, такий спір не відноситься до юрисдикції господарських судів.

Оскільки згідно з нормою ст.21 ГПК України, об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду у порядку різного судочинства, - не допускається, тому, відповідно до норми п.1 ч.1 ст.175 ГПК України, наявні безумовні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 20 (п.1 ч.1), 21, 73-80, 86, 91, 175 (ч.ч. 1 (п.1). 3, 4, 6), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у відкритті провадження за Позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про стягнення солідарно кредитної заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ЗАХІД ПЛЮС та Фізичної особи Сороки Петра Миколайовича.

2.Повідомити Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк , що розгляд спорів за участю фізичних осіб належить до юрисдикції місцевих судів з розгляду цивільних справ.

Додаток: Позовна заява з долученими документами на 52 арк. та поштовий конверт 1 шт.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення03.12.2018
Оприлюднено03.12.2018
Номер документу78248005
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2192/18

Ухвала від 03.12.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні