Ухвала

від 26.11.2018 по справі 922/348/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

26.11.2018 м. ХарківСправа № 922/348/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно- виробниче підприємство "Базис", м. Харків про стягнення 5894,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.02.2018 року господарський суд Харківської області видав судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-виробниче підприємство "Базис" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" суму заборгованості за спожиту активну електричну енергію в розмірі 4485,33 грн., інфляційну складову боргу в розмірі 1135,10 грн., 3% річних в розмірі 274,49 грн. та судовий збір в розмірі 176,20 грн.

22.11.2018 року Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про заміну сторони її правонаступником (вх. № 32954), в якій просить суд:

1. Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (Код ЄДРПОУ 00131305, юридична адреса: м. Київ, площа І. Франка, 5) на його правонаступника Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (Код ЄДРПОУ 41946011), юридична адреса: 04655, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20 по справі № 922/348/18.

2. Розглядати справу без участі заявника.

3. Реквізити для оплати заборгованості на користь стягувача:

Основний борг: - за активну електроенергію (в т. ч. акти порушень ПКЕЕ, двократна вартість перевищення договірної величини споживання та потужності) - на рахунок зі спеціальним режимом використання № 26032300128545 у ТВБВ №10026/0104 філії - ГУ по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", МФО 322669, Одержувач - ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", КОД ЄДРПОУ 41946011;

Штрафні санкції та судові витрати: - на п/р № 2600640997 у ПАТ "ПУМБ", м.Київ, МФО 334851, Одержувач - ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", код ЄДРПОУ 41946011.

Розглянувши матеріали заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно із ч. 2 ст. 334 ГПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.3 ст. 334 ГПК України).

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про заміну сторони (стягувача) її правонаступником (вх. №32954 від 22.11.2018 року) до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, ст. 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про заміну сторони (стягувача) її правонаступником (вх. №32954 від 22.11.2018 року) до розгляду у судовому засіданні на 03.12.18 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 223.

3. Повідомити учасників справи, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

4. Запропонувати учасникам справи надати суду до судового засідання письмові пояснення відносно поданої заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

8. Ухвалу підписано 26.11.2018 року.

Суддя О.В. Смірнова