Ухвала

від 03.12.2018 по справі 926/1869/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ 58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34 У Х В А Л А п р о   п о в е р н е н н я   п о з о в н о ї   з а я в и 03 грудня 2018 року               Справа № 926/1869/18 Суддя Ніколаєв Михайло Ілліч, розглянувши матеріали за позовом Чернівецької міської ради до обслуговуючого кооперативу житлово –  будівельний кооператив "Зоряний – 5" м. Чернівці про виконання зобов'язання за договором оренди землі та стягнення 394156,52 грн. В С Т А Н О В И В : Чернівецька міська рада звернулася з позовом до обслуговуючого кооперативу житлово-будівельний кооператив "Зоряний – 5" про стягнення на підставі пункту 1.1 договору оренди землі від 28.03.2017 року №10474 одноразового внеску (плати за фактичне користування земельної ділянки в еквіваленті орендної плати) у сумі 341727,15 грн. та 52429,37 грн. пені, нарахованої за період з 01.11.2017 року по 02.03.2018 року. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що пунктом 11.1 договору оренди землі від 28.03.2017 року №10474 передбачено обов'язок відповідача сплатити позивачу в термін до 31.07.2017 року  (в разі дострокового розірвання договору оренди землі-до дати його розірвання) одноразовий внесок (плату за фактичне користування земельною ділянкою в еквіваленті орендної плати) у сумі 341727,15 грн. Враховуючи, що рішенням Чернівецької міської ради від 01.11.2017 року вищевказаний договір розірваний, а відповідач умови договору не виконав, позивач звернувся з позовом до суду.          Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2018 року позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І. Ухвалою суду від 13.11.2018 року позовну заяву залишено без руху, зобов'язано позивача надати докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (описом вкладення у цінний лист), письмове підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову  до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав та належним чином завірені копії доданих до позовної заяви документів. Строк для усунення недоліків позовної заяви – 10 календарних днів з дня вручення копії ухвали. Ухвала суду від 13.11.2018 року була направлена позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, та отримана уповноваженим представником позивача – 15.11.2018 року. Судом встановлено, що станом на 03.12.2018 року позивач недоліки позовної заяви не усунув, витребовані судом докази відправлення копії позовної заяви відповідачу та письмове підтвердження відсутності іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, суду не надав. Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. За приписом частини 6 статті 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Згідно частиною 7 статті 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що позивач не усунув вказані недоліки, а саме: не надав підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України), не надав доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (ст.164 ГПК України) суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу. При цьому, суд звертає увагу, що у відповідності до пункту 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків. На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,– УХВАЛИВ: Позовну заяву та додані до неї документи (вх.№1869 від 12.11.2018 року) повернути Чернівецькій міській раді (код 360681147, вул. Центральна площа, 1, м. Чернівці, 58002 ) Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку. Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.                           Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України). Однак, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України). Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб – порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб – адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/. Суддя                                                                                      Ніколаєв М.І.