Ухвала

від 29.11.2018 по справі 925/101/13-г

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

29 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 925/101/13-г

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Респект і К",

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду,

у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Кліринговий дім",

до товариства з обмеженою відповідальністю "Респект і К",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2,

про звернення стягнення 154 500 грн на предмет іпотеки та стягнення 54 705 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.07.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 925/101/13-г за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Респект і К" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2018.

14.08.2018 ОСОБА_2 звернулася до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 16.10.2018 ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні заяви про повернення судового збору, оскільки із завою про повернення судового збору, у зв'язку з відмовою у відкритті касаційного провадження необхідно звернутися саме товариству з обмеженою відповідальністю "Респект і К".

22.11.2018 товариство з обмеженою відповідальністю "Респект і К" звернулося до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява товариства з обмеженою відповідальністю "Респект і К" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню на рахунок заявника.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Респект і К" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Респект і К" (18000, м. Черкаси, вул. Гагаріна, 83, кв. 369, код ЄДРПОУ 33536169) з Державного бюджету України (отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 31213207700007) судовий збір у розмірі 1 762,00 грн, сплаченого на підставі квитанції № 0.0.1067343791.1 від 21.06.2018.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Баранець

В. Студенець