Ухвала
від 28.11.2018 по справі 127/19531/18
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/19531/18

Провадження 2/127/3369/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Коровай О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Житлово - будівельний кооператив Правильний вибір про стягнення неустойки,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 13.08.2018 року провадження у зазначеній справі відкрите та призначене підготовче судове засідання, сторонам роз'яснено їх права та обов'язки за цим Кодексом, здійснено їх виклик.

Ухвалою суду від 27.09.2018 року прийнято до розгляду судом заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Житлово - будівельний кооператив Правильний вибір про стягнення неустойки. Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні просила закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представник Обслуговуючого кооперативу Житлово - будівельний кооператив Правильний вибір надав суду заяву про відкладення розгляду справи, відзив на адресу суд не направив.

З урахуванням строків проведення підготовчого засідання суд провів підготовче засідання без представника відповідача.

Відповідно до статті 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається, які процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні з'ясовано обставини, передбачені статтею 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду у судовому засіданні.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 198, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Житлово - будівельний кооператив Правильний вибір про стягнення неустойки.

Призначити справу до розгляду по суті.

Дата призначення до судового розгляду 11:30 год. 18.12.2018 року.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дата ухвалення рішення28.11.2018
Оприлюднено04.12.2018
Номер документу78249470
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення неустойки

Судовий реєстр по справі —127/19531/18

Ухвала від 23.04.2019

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Романюк Л. Ф.

Рішення від 28.01.2019

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Сичук М. М.

Ухвала від 28.11.2018

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Сичук М. М.

Ухвала від 23.11.2018

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Сичук М. М.

Ухвала від 27.09.2018

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Сичук М. М.

Ухвала від 13.08.2018

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Сичук М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні