Ухвала

від 03.12.2018 по справі 178/1567/18

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/1567/18

У Х В А Л А

03 грудня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.,

розглянувши в судовому засіданні в с.Кринички заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в особі представника позивачки ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Криничанської районної державної адміністрації, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Криничанська районна державна адміністрація, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ПАТ Державний ощадний банк України в особі Територіального без балансового відділення № 10003/0595 Філії-Дніпропетровського обласного управління ПАТ Державний ощадний банк України , про стягнення грошових коштів за невиконання умов договору купівлі-продажу.

До Криничанського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява від представника ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_1 про забезпечення позову, згідно якої заявниця просить накласти арешт на грошові кошти в розмірі 645 000 гривень, які знаходяться на спеціальному поточному рахунку учасника АТО ОСОБА_4 № 26203083087003 в Публічному акціонерному товаристві Державний ощадний банк України , ЄДРПОУ 00032129, в особі Територіально відокремленого не балансового відділення № 10003/0595 ПАТ Державний ощадний банк України , ЄДРПОУ 09305480, який розташований по вул. Заводська, 1 в смт. Кринички Криничанського району Дніпропетровської області.

Дослідивши та обґрунтувавши вказану заяву суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки згідно з ч. 2 ст. 149 ЦПК України , забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149, 150, 153 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в розмірі 645 000 гривень, які знаходяться на спеціальному поточному рахунку учасника АТО ОСОБА_4 № 26203083087003 в Публічному акціонерному товаристві Державний ощадний банк України , ЄДРПОУ 00032129, в особі Територіально відокремленого не балансового відділення № 10003/0595 ПАТ Державний ощадний банк України , ЄДРПОУ 09305480, який розташований по вул. Заводська, 1 в смт. Кринички Криничанського району Дніпропетровської області.

Ухвалу про забезпечення позову направити заявнику та направити для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Ухвала про забезпечення позову набуває законної сили з дня її підписання суддею та підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Криничанський районний суд Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_5