Рішення

від 03.12.2018 по справі 577/4820/18

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/4820/18

Провадження № 2/577/1742/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, треті особи ОСОБА_3, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту належності та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом і просить встановити факт належності на праві приватної власності буд. №1 по вул. Якутівка в с. Озаричі Конотопського р-ну Сумської обл. її матері ОСОБА_5, померлій 17.11.2017 р., та визнати за нею право власності на цей будинок в порядку спадкування за заповітом. Вимоги обгрунтовує тим, що в с. Озаричі Конотопського р-ну по вул. Якутівка буд. №1 належить на праві приватної власності матері ОСОБА_5, померлій 17.11.2017 р. Після смерті останньої відкрилась спадщина. Спадкоємцем за заповітом після смерті останньої є вона та ОСОБА_3 Останній від прийняття спадщини відмовився на її користь, про що подав заяву нотаріусу. При оформленні документів у нотаріуса було встановлено, що правовстановлюючі документи спадкодавця на цей будинок відсутні, що і змусило звернутись з позовом до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, безумовно визнали позов.

Треті особи ОСОБА_3, ПН Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимог не заперечують.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» , ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1217, 1218, 1222, 1223, 1268 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» , ст.ст. 328, 1217, 1218, 1222, 1223 ЦК України, ст .ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-35 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт належності на праві приватної власності житлового будинку №1 по вул. Якутівка в с. Озаричі Конотопського району Сумської області, що складається з наступних елементів: А-1-житловий будинок, загальна площа-67,7 кв.м., житлова площа-30,2 кв.м., Б-альтанка, В-сарай, Г-літня кухня, Д-навіс, Е-гараж, Ж-вбиральня, З-душ, І-свердловина, Л-сарай, пг-погріб, №1-огорожа,-загальною вартістю 254562 грн. ОСОБА_5, померлій 17 листопада 2017 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №1 по вул. Якутівка в с. Озаричі Конотопського району Сумської області, що складається з наступних елементів: А-1-житловий будинок, загальна площа-67,7 кв.м., житлова площа-30,2 кв.м., Б-альтанка, В-сарай, Г-літня кухня, Д-навіс, Е-гараж, Ж-вбиральня, З-душ, І-свердловина, Л-сарай, пг-погріб, №1-огорожа,-загальною вартістю 254562 грн. в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н: НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада, юридична адреса с. Присеймів»я, ЄРДПО 04389236.

Третя особа ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, і/н: невиявлено.

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_4, юридична адреса м. Конотоп пр. Ч.Калини, 10.

Суддя Гетьман В. В.