Ухвала

від 03.12.2018 по справі 664/3127/18

ЦЮРУПИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.12.18

Справа № 664/3127/18

УХВАЛА

03 грудня 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Яценка О.М.,

за участю: секретаря судового засідання Брустман О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олешки в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Виноградівська сільська рада Олешківського району Херсонської області, про встановлення факту, що має юридичне значення , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Цюрупинського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Виноградівська сільська рада Олешківського району Херсонської області, а саме факту родинних відносин .

Заявник у судове засідання не з'явилася, подала клопотання про розгляду справи за її відсутності та підтримала клопотання про виклик свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3А, зазначивши, що вказані особи можуть підтвердити факт родинних відносин.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

У частині 1 ст.90 ЦПК України зазначено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на зазначене, суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, приходить до висновку про задоволення поданого клопотання про виклик свідків.

Керуючись ст.ст.76, 90-93, 258-260, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника про виклик свідків задовольнити.

В судове засідання на 22.01.2019 року на 10-00 годину викликати свідків:

1)ОСОБА_2, яка проживає за адресою: Херсонська обл.., Олешківський район, с. Виноградове, вул.. Суворова, буд. 35;

2)ОСОБА_3, яка проживає за адресою: Херсонська обл.., Олешківський район, с. Виноградове, вул.. Покровська, буд. 18.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст.385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз'яснивши, що згідно ст.63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя Яценко О.М.