Постанова

від 02.02.2010 по справі 2а-7012/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 лютого 2010 року /11 год.06 хв./ справа № 2а-7012/09/0870

Запорізький окружний адм іністративний суд у складі г оловуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Міроновій К .В., за участю прокурора - Коц юруба О.В., представника позив ача - Драч В.М., розглянувш и у місті Запоріжжі у відкрит ому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Прокурора Жов тневого району м. Запоріжжя

в інтересах держави в ос обі Державної податко вої інспекції у Жовтневому р айоні м.Запоріжжя

до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Ексімпо-2007»

про стягнення 16950,2 грн. п одаткового боргу

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся в інтересах держави в особі Д ержавної податкової інспекц ії у Жовтневому районі м. Запо ріжжя із адміністративним п озовом до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Ексі мпо-2007» з вимогами про стягнен ня податкового боргу, в якому зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг з і сплати податку на прибуток , податку на додану вартість, комунального податку, який в иник внаслідок проведення по датковою інспекцією невиїзн их документальних перевірок з питань своєчасності сплат и податкових зобов' язань. У зв' язку з несплатою податк ових зобов' язань, відповіда чу направлялися податкові ви моги № 1/894 від 15.09.2008 р. та №2/1183 від 24.11.200 8 р., які залишені без задоволе ння. Оскільки сума боргу відп овідачем добровільно не пога шена, позивач просить суд стя гнути з Товариства з обмежен ою відповідальністю «Ексімп о-2007» 16950 грн. 20 коп. у примусовому порядку.

Прокурор та представни к позивача у судовому засіда нні підтримали позовні вимог и, просять суд позов задоволь нити, стягнути з відповідача податковий борг на загальну суму 16950 грн. 20 коп.

Відповідач, повідомле ний належним чином про дату, ч ас та місце розгляду справи у судове засідання повторно н е з' явився, на адресу суду по вернувся конверт з поштовою відміткою, що адресат із зазн аченої адреси вибув.

Розглянувши та дослід ивши матеріали справи, вислу хавши думку прокурора та пре дставника позивача, суд вваж ає позовні вимоги такими, що п ідлягають задоволенню, виход ячи з наступного.

Судом встановлено, що за ві дповідачем рахується борг по комунальному податку та под атку на додану вартість, який виник внаслідок проведення податковою інспекцією невиї зної документальної перевір ки з питань своєчасності под ання податкової звітності за вересень-жовтень 2008 р., за резу льтатами якої складено акт № 762/16/35104917 від 18.12.2008 р.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомл ення - рішення від 25.12.2008р. № 0008791600/ 0, яким визначено суму податк ового зобов' язання по комун альному податку у розмірі 340 г рн., та податкове повідомленн я - рішення від 25.12.2008р. №0008781600/0, як им визначено суму податковог о зобов' язання по податку н а додану вартість у розмірі 340 грн.

Відповідно до пп.5.3.1 п .5.3 ст.5 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» встановлено, «що у разі визначення податкового зобов' язання контролюючим органом за підставами, зазна ченими у пунктах “а”-“в” п. 4.2.2. п . 4.2. ст..4, платник податків зобов ' язаний погасити нарахован у суму податкового зобов' яз ання протягом десяти календа рних днів від дня отримання п одаткового повідомлення».

Згідно до 5.4.1. п. 5. ст. 5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» у згоджена сума податкового зо бов'язання, не сплачена платн иком податків у строки, визна чені цією статтею, визнаєтьс я сумою податкового боргу пл атника податків.

Податкове повідомле ння - рішення вважається на дісланим (врученим) юридичні й особі, якщо його передано по садовій особі такої юридично ї особи під розписку або наді слано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пода тковий орган або пошта не мож е вручити платнику податків податкове повідомлення у зв' язку з незнаходженням фактич ного місця розташування (міс цезнаходження) платника пода тків, податковий орган розмі щує податкове повідомлення н а дошці податкових оголошень , встановленій на вільному дл я огляду місці біля входу до п риміщення податкового орган у. При цьому день розміщення т акої податкової вимоги вважа ється днем її вручення. (п.п. 6.2.4. п. 6. ст. 6 Закону України «Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами»).

Вищевказані повідомл ення-рішення були направлені на адресу відповідача, однак у зв' язку з незнаходженням підприємства за юридичною а дресою, були повернуті пошто вим відділенням на адресу по даткового органу.

28.01.2009 р. Державною подат ковою інспекцією у Жовтневом у районі м.Запоріжжя складен ий акт № 30/16 про необхідність ро зміщення податкових повідом лень-рішень від 25.12.2008 р. на дошці податкових оголошень.

На підставі акту перевірки від 27.01.2009 р. № 70/15/35104917 винесено пода ткове повідомлення - рішенн я від 10.02.2009 р. № 0000971501/0, яким визначе но суму зобов' язань по пода тку на прибуток у розмірі 3,80 гр н.

Вищевказане повідом лення-рішення було направлен о на адресу відповідача, одна к у зв' язку з відсутністю ор ганізації за зазначеною адре сою, конверт повернуто пошто вим відділенням на адресу по даткового органу.

15.09.2008 р. державною податк овою інспекцією у Жовтневому районі м.Запоріжжя відповід ачу направлена перша податко ва вимога № 1/894 на суму 14921 грн., як у було повернуто поштовим ві дділенням на адресу податков ого органу, у зв' язку з закін ченням терміну зберігання.

22.10.2008р. Державною податковою інспекцією в Жовтневому рай оні м.Запоріжжя складений ак т № 603 про неможливість вручен ня податкової вимоги від 15.09.2008 р оку №1/894, та 22.10.2008 р. податкову вим огу розміщено на дошці подат кових оголошень.

Днем вручення податкової в имоги вважається 22.10.2008 р.

24.11.2008 року відповідачу направлена друга податкова вимога № 2/1183 на суму 16606,95 грн., як а була повернута поштовим ві дділенням, у зв' язку з закін ченням терміну зберігання.

02.12.2008р. Державною податковою інспекцією в Жовтневому рай оні м.Запоріжжя складений ак т № 700 про неможливість вручен ня податкової вимоги від 24.11.2008 р оку №2/1183, та 02.12.2008 р. податкову вим огу розміщено на дошці подат кових оголошень.

Днем вручення податкової в имоги вважається 02.12.2008 р.

Вищезазначені повід омлення-рішення відповідаче м не оскаржувалися.

Згідно самостійно подани х відповідачем декларацій з податку на прибуток: № 56390 від 16.0 9.2008 р., якою визначено суму зобо в' язання 1701 грн., № 54168 від 08.09.2008 р., я кою визначено суму зобов' яз ання 17179 грн., загальна сума зоб ов' язання складає 18880 грн.

Таким чином, загальна сума б оргу по податку на прибуток с кладає 16606,8 грн. /18880 +3,80 - 2258 (перепла та) - 19 (сплачено)/ = 16606,8 грн.

Згідно самостійно поданих відповідачем декларацій з к омунального податку: № 52664 від 2 0.08.2008 р., якою визначено суму зоб ов' язання 1,70 грн., № 56256 від 16.09.2008 р ., якою визначено суму зобов' язання 1,70 грн., загальна сума зо бов' язання складає 3,40 грн.

Отже, загальна заборговані сть по комунальному податку складає 343,4 грн. /3,40 + 680 - 340 (сплачен о) /= 343,4 грн.

Згідно облікової картки пл атника податків ТОВ «Ексімпо -2007» станом на 24.11.2009р. заборгован ість по сплаті податкового б оргу складає 16950 грн. 20 коп. /16606,8+343,4 = 16950,20 грн./

До теперішнього часу сума з аборгованості відповідачем не сплачена.

Відповідно до п.п. 3.1.1. п. 3. ст. 3 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» активи платника податк ів можуть бути примусово стя гнені в рахунок погашення йо го податкового боргу виключн о за рішенням суду.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» Державні податкові інспекці ї подають до судів позови до п ідприємств, установ, організ ацій та громадян про … стягне ння заборгованості перед бюд жетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких обставин, врахову ючи положення ч. 1 ст. 11 КАС Укра їни (розгляд і вирішення спра в в адміністративних судах з дійснюється на засадах змага льності сторін та свободи в н аданні ними суду своїх доказ ів і у доведеності перед судо м їх переконливості) та ч. 1 ст. 7 1 КАС України (кожна сторона по винна довести ті обставини, н а яких ґрунтуються її вимоги та заперечення) суд дійшов ви сновку, що вимоги Прокурора Ж овтневого району м.Запоріжжя в інтересах держави в особі Д ержавної податкової інспекц ії у Жовтневому районі м. Запо ріжжя до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Ексім по-2007» про стягнення податков ого боргу обґрунтовані і під лягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС Украї ни; п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»; п.п. 4.2.2. п. 2 ст. 4; п.п. 5.3.1, п.п . 5.4.1 п. 5 ст. 5; п.п. 6.2.4 ст. 6 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Ексімпо-2007» (69002, м.Запоріжжя, в ул. Червоногвардійська, 40, код ЄДРПОУ 35104917) на користь державн ого бюджету Жовтневого район у м. Запоріжжя податковий бор г у розмірі 16950 грн. 20 коп.

Постанова суду пер шої інстанції, набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, встановле ного цим Кодексом, якщо таку з аяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але а пеляційна скарга не була под ана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду пер шої інстанції набирає законн ої сили після закінчення цьо го строку.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Заява про апеляційне оскар ження чи апеляційна скарга, п одані після закінчення строк ів, залишаються без розгляду , якщо суд апеляційної інстан ції за заявою особи, яка їх под ала, не знайде підстав для пон овлення строку, про що постан овляється ухвала.

Суддя Л.О.Нестеренко

Постанову виготовлено у п овному обсязі 08.02.2010 р.