Ухвала

від 30.11.2018 по справі 750/13053/18

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/13053/18

Провадження № 1-кс/750/5468/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018270010006702 від 28.08.2018,

В С Т А Н О В И В:

30.11.2018 року слідчий ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл слідчому СВ ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 на проведення обшуку будинку, нежитловихі побутових приміщень та території за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у власності наступних осіб: ТОВ «Новолайн», у власності якого перебуває нежитлове приміщення загальною прощею 11,6 м.кв. (прохідна «Ж-1») та нежитлове приміщення загальною площею 645 м.кв (склад «В-2», котельня з прибудовами «В1-1» та «В2-1»; ОСОБА_5 , у власності якого перебуває нежитлове приміщення загальною площею 111.9 м.кв (приміщення по складу «Г-2» та «Г-1», яке складається з приміщення «8») та нежитлове приміщення загальною площею 422,6 м.кв (склад «Г-2» та «Г-1», яке складається з приміщення «1» площею 26,1 м.кв., приміщення «5» площею 57,5 м.кв, приміщення «6», площею 6,3 м.кв., приміщення «7» площею 100,5 м.кв., приміщення «2-3» площею 0,4 м.кв., приміщення «2-4» площею 0,2 м.кв., приміщення «2-5» площею 0,2 м.кв., приміщення «3-1», площею 9,5 м.кв., приміщення «3-2» площею 8,6 м.кв., а також 5/16 об`єкта нерухомості; ОСОБА_6 , у власності якого перебуває нежитлове приміщення загальною площею 11,7 м.кв. (приміщення по складу «Г-2» та «Г1-1», яке складається з приміщення «3» площею 99,7 м.кв. та приміщення «4» площею 13,0 м.кв.) та 1/16 об`єкта нерухомості; ОСОБА_7 , у власності якого перебуває нежитлове приміщення загальною площею 447 м.кв. (картоплесховище «Е-1» з прибудовами «Е1-1» та «Е2-1»); ОСОБА_8 , у власності якого перебуває приміщення трансформаторної підстанції загальною площею 52,9 м.кв. (приміщення трансформаторної підстанції, літера «З-1» загальною площею 38,8 м.кв., площею забудови 52,9 м.кв.); Територіальна громада міста Чернігова в особі Чернігівської міської ради, у власності якої перебуває земельна ділянка площею 0,0291 га, земельна ділянка площею 0,0046 га, земельна ділянка площею 0,1061 га, які орендує ТОВ «Новолайн» та земельна ділянка площею 0,1974 га, яку орендує ОСОБА_9 , земельна ділянка площею 0,0067 га, земельна ділянка площею 0,222 га, які орендує ТОВ «Ромстал», земельна ділянка площею 0,1585 га, яку орендує ОСОБА_7 , земельна ділянка площею 0,0069 га, яку орендує ОСОБА_8 , земельна ділянка площею 0,0143 га, земельна ділянка площею 0,1001 га, які орендує ОСОБА_5 , земельна ділянка площею 0,1088 га, яку орендує ОСОБА_6 , земельна ділянка площею 0,1048 га, яку орендує ПП «Лілія»; ТОВ «Фірма «РОМ», у власності якого перебуває 5/8 об`єкта нерухомості; ТОВ «Ромстал Україна», у власності якого перебуває нежитлова будівля; СП «Контора матеріально-технічного постачання Облспоживспілки», у власності якого перебувають об`єкти нерухомості; Чернігівська обласна спілка споживчих товариств, у власності якої перебуває об`єкт нерухомості; ОСОБА_9 , у власності якого перебуває об`єкт нерухомості. Це необхідно для встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, відшукання знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, а саме: серверної стійки, з обладнанням, а саме системними блоками з жорсткими дисками, на якому зберігаються резервні копії (дампи) сайтів «https://komandaopt.com» та «https://optom-k.com» та інформації з серверів, блок безперебійного живлення, призначений для безперебійної роботи серверів, 16-портовий маршрутизатор, який забезпечує зв`язок серверів з користувачами та з мережею Інтернет, два шлюзи «GОIP», що можуть забезпечувати роботу ІР-телефонії та взаємодію серверу з вхідними та вихідними дзвінками через засоби мобільного зв`язку. Зазначені предмети складають знаряддя вчинення кримінального правопорушення в сукупності, а також крісло з підлокітниками чорного кольору зі шкірозамінника, два записники з контактами та особистими записами (один в обкладинці темно-синього кольору, формат А4, другий у обкладинці коричневого кольору, формату А5), сенсорний телефон «LG», корпус чорного кольору, мобільний телефон кнопковий «Соні Еріксон» у корпусі білого кольору, шуруповерт «Зеніт», корпус зеленого кольору з вставками чорного кольору, системний блок, корпус білого кольору з сірими вставками, що належать ОСОБА_10 . Зазначені предмети, у разі їх виявлення, можуть служити для підтвердження підприємницької діяльності за вказаною адресою ОСОБА_10 , а також факту одноособового створення ним сайту «opt-k.net», що також може підтвердити наявність системного блоку у корпусі чорно-сірого кольору за вказаною адресою, зокрема інформація, яка знаходиться на жорсткому диску пристрою, які можуть бути використані, у кримінальному провадженні як речові докази, та можуть бути використані як докази під час судового розгляду, і можуть бути покладені в основу обвинувачення та виконати завдання досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Чернігівським відділом поліції ГУ НП в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018270010006702 від 28.08.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України, за заявою ОСОБА_10 стосовно незаконного відтворення його сайту «opt-k.net» у мережі Інтернет.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_10 показав, що в 2012 році він заснував приватне підприємство «ОПТ.Канцелярія», у якому був єдиним власником та директором. У 2015 році він почав розбробляти сайт для підприємства. Право інтелектуальної власності на наповнення сайту підтверджується свідоцтвом про реєстрацію авторського права на твір №80545 від 26.07.2018 та рішенням про реєстрацію авторського права на твір від 20.06.2018 №81470. До квітня 2018 року з ним працював ОСОБА_11 , який займався закупівлею товарів. У квітні 2018 року його відносини з ОСОБА_11 погіршилися і вони припинили співпрацю. У подальшому він продовжив використовувати зазначений сайт, однак восени 2018 року виявив повну копію свого сайту в мережі Інтернет за адресою «ІНФОРМАЦІЯ_1 », на якому були скопійовані товари, ціни, відгуки клієнтів, структура сайту та його дизайн. Програмний код сайту «https://komandaopt.com» був ідентичний програмному коду його сайту, який, навіть, місив посилання на сайт «opt-k.net». У подальшому через блокування ТОВ «Гугл» сайту «https://komandaopt.com» у результаті його звернення, було створено домен «https://optom-k.com», на якому розміщено відповідний сайт, який також є копією його сайту «opt-k.net». У подальшому його звернення до ТОВ «Гугл» було оскаржено з наданням часткових копій документів, які у своєму розпорядженні мав ОСОБА_11 . Розробку свого сайту він здійснював на своєму комп`ютері за адресою: АДРЕСА_1 , однак 12.04.2018 через дії ОСОБА_11 він втратив доступ до свого робочого місця за вказаною адресою, де знаходилися його особисті речі, зокрема, крісло з підлокітниками чорного кольору зі шкірозамінника, придбане у 2015 році за 1300 грн., два записники з контактами та особистими записами, один в обкладинці темно-синього кольору, формату А4, другий у обкладинці коричневого кольору, формату А5, сенсорний телефон «LG», придбаний у 2013 році, корпус чорного кольору, мобільний телефон кнопковий «Соні Еріксон» у корпусі білого кольору, придбаний у 2004 році, шуруповерт «Зеніт», корпус зеленого кольору з вставками чорного кольору, купувався у 2013 році, системний блок, корпус білого кольору з сірими вставками, перебував у складському приміщенні, придбаний у 2002 році, який він використовував для роботи, періодично ремонтував та оновлював комплектуючі, тому добре запам`ятав його особливості та зможе його впізнати. Документів на вказане майно у нього не збереглося, так як вони залишилися на його робочому місці, до якого він по теперішній час не має доступу, однак, оскільки він протягом тривалого часу використовував зазначені речі, то зможе їх точно впізнати, якщо побачить. В офісі залишився системний блок, корпус чорно-сірого кольору, який він використовував для адміністрування роботи сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». До зазначених подій працював на ньому лише він, тому також зможе його впізнати. На ньому містилася інформація стосовно розробки та удосконалення сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », завдякичому можнапідтвердити фактрозробки ірозвитку даногосайту саменим. У складському приміщенні за вказаною адресою знаходиться серверна стійка, придбана у 2018 році, на якій змонтовано два системні блоки, на одному розміщений сервер телефонії та навчальний сервер, за допомогою якого здійснювалося навчання нових працівників перед початком їх роботи. У другому блоці система обліку для взаємодії працівників підприємства з сайтом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходився на хостингу до подій 12.04.2018. Вважає, що на даний час зазначені системні блоки використовуються для забезпечення роботи сайтів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «https://optom-k.com» таким же чином, зважаючи на вражаючу схожість функціонування сайтів. На стійці також встановлений накопичувач інформації, об`єм пам`яті якого, здається, становить 6 ТБ, для створення резервних копій (дампів) інформації з серверів, блок безперебійного живлення, призначений для безперебійної роботи серверів, 16-портовий маршрутизатор, 1 Gb, який забезпечує зв`язок серверів з користувачами та з мережею Інтернет, два шлюзи «GОIP», що забезпечують роботу ІР-телефонії та дозволяють взаємодіяти серверу з вхідними та вихідними дзвінками через засоби мобільного зв`язку. ІР-телефонія прив`язана до сайту з використанням програмного коду, який розміщений на сайтах «https://opt-k.net.» «https://komandaopt.com» та «https://optom-k.com.». У подальшому ОСОБА_12 , який являється системним адміністратором, у своєму профілі «Інстаграм» розмістив фото серверу.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_13 показав, що приблизно з 2015 року знайомий зі ОСОБА_10 та з ОСОБА_11 у зв`язку з тим, що він у якості ФОП на підставі договору надавав їм послуги. 12.04.2018 коли він прибув на роботу, то не зміг потрапити до приміщення офісу, оскільки біля входу стояли чотири невідомих чоловіка, які не дозволяли пройти, з ними був ОСОБА_12 , який виконував функції системного адміністратора в офісі. ОСОБА_14 сказав не заходити до офісу, за його словами це була вказівка ОСОБА_11 . Через деякий час до офісу приїхав ОСОБА_10 , однак також не зміг потрапити до офісу. Замки на дверях були оперативно замінені. Також в офісі знаходилися особисті речі ОСОБА_10 , зокрема його персональний комп`ютер, на якому він працював та у якому містилася інформація щодо сайту, крісло, записники, документи, два сервери. 13.04.2018 або 14.04.2018, був запущений сайт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який був як дві краплі води схожий на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На даний час при введенні адреси сайту «https://komandaopt.com» йде перенаправлення на сайт «https://optom-k.com.». Робочий комп`ютер ОСОБА_10 може перебувати в приміщенні офісу, як і два сервери, які могли перенести до складського приміщення, оскільки там їх зручніше охолоджувати.

Допитана у якості свідка ОСОБА_15 показала, що з 2015 року знайома зі ОСОБА_10 та з ОСОБА_11 з якими її поєднували трудові відносини. На той час ОСОБА_16 та ОСОБА_17 працювали спільно, у них були приязні відносини. У 2015 році ОСОБА_10 почав розробляти сайт «https://opt-k.net», що складається з бази з інформацією про клієнтів (номери телефонів, електронна пошта, ПІБ, створені клієнтами замовлення, суми замовлень, інформація про доставку та оплату замовлень, товари, ціни та іншу інформацію), а також файлів, які обробляють ці дані та файлів, що відображають дизайн сайту. Саме ОСОБА_10 займався розробкою сайту, його розвитком, рекламою, забезпечував технічне обслуговування. Зі слів ОСОБА_10 їй відомо, що, у квітні 2018 року його відносини з ОСОБА_11 погіршилися. Як їй розповів ОСОБА_10 і у подальшому підтвердили деякі з його колишніх співробітників, з якими вона познайомилася за час роботи, після погіршення відносин 12.04.2018 ОСОБА_11 запросив до приміщення офісу за адресою: АДРЕСА_1 якихось осіб, які без попередження не дозволили ОСОБА_10 зранку потрапити до офісу. Також в офісі знаходилися особисті речі ОСОБА_10 ..

Відповідно до листа ТОВ «Хостінг Україна» вих. 1933 від 07.11.2018, ними не надається послуга реєстрації доменного імені «https://optom-k.com», однак абоненту ОСОБА_18 , адреса якого не вказана ТОВ «Хостінг Україна» надавалась послуга з хостингу для веб-сайту «optom-k.com» у період часу з 06.09.2018 по 07.09.2018.

Відповідно до листа ТОВ «Хостінг Україна» вих. 1931 від 07.11.2018, ними не надається послуга з хостингу для сайту «https://komandaopt.com», однак абоненту ОСОБА_11 , адреса якого: АДРЕСА_2 з електронною поштою « ІНФОРМАЦІЯ_3 »ТОВ «Хостінг Україна» надається послуга з реєстрації (делегування) доменного імені «https://komandaopt.com».

Використання ОСОБА_11 електронної пошти із зазначеною назвою може свідчити про отримання останнім допомоги від ОСОБА_12 при створенні та користуванні сайтом «https://komandaopt.com».

Відповідно до листа ТОВ «Хостінг Україна» вих. 1930 від 07.11.2018, ними не надається послуга з хостингу для сайту «https://opt-k.net.», однак абоненту ОСОБА_10 , адреса якого: АДРЕСА_2 з електронною поштою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ «Хостінг Україна» надається послуга з реєстрації (делегування) доменного імені «https://opt-k.net.».

Відповідно до рапорту інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Чернігівській області ОСОБА_19 від 19.11.2018 встановлено, хостинг-провайдером домену «https://optom-k.com» являється ТОВ «Дрім Лайн Холдінг».

Відповідно до листа провайдера ТОВ «Дрім Лайн Холдінг» вих. №562 від 21.11.2018 ІР-адреса НОМЕР_1 , на яку вказує домен «www.optom-k.com», видана для обладнання, яке орендовано та розміщене в їхньому дата-центрі ТОВ «Командаопт» ЕДРПОУ 42233990, якому надається лише послуга дедикейтед (оренда та хостинг обладнання в дата-центрі), а керуванням даними клієнт здійснює самостійно.

На основі вищевказаних доказів слідство прийшло до висновку, що ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , може бути причетний до незаконного відтворення сайту потерпілого ОСОБА_10 «opt-k.net» у мережі Інтернет та може їх зберігати за адресою: АДРЕСА_1 . Одночасно з цим, зважаючи на викладене вище, з 12.04.2018 пройшов час, достатній для переміщення зазначених речей з вказаних потерпілим та свідками приміщень до інших приміщень, які перебувають на території за адресою: АДРЕСА_1 , а також не виключена можливість зміни окремих комплектуючих обладнання, за допомогою якого забезпечується робота сайтів «https://komandaopt.com» та «https://optom-k.com».

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від №143212425 від 30.10.2018 нежитлова будівля за адресою АДРЕСА_1 знаходиться в приватній власності ТОВ «Новолайн»: прохідна «Ж-1» загальною площею 11,6 кв.м., склад «В-2», котельня з прибудовами «В1-1» та «В2-1» загальною площею 645 кв.м.; ОСОБА_5 : приміщення по складу «Г-2» та «Г1-1», яке складається з приміщення «8», загальною площею 111,9 кв.м.; склад «Г-2» та «Г-1», яке складається з приміщення «1» площею 26,1 м.кв., приміщення «5» площею 57,5 м.кв, приміщення «6», площею 6,3 м.кв., приміщення «7» площею 100,5 м.кв., приміщення «2-3» площею 0,4 м.кв., приміщення «2-4» площею 0,2 м.кв., приміщення «2-5» площею 0,2 м.кв., приміщення «3-1», площею 9,5 м.кв., приміщення «3-2» площею 8,6 м.кв. загальною площею 422, 6 кв.м.; ОСОБА_6 приміщення по складу «Г-2» та «Г1-1», яке складається з приміщення «3» площею 99,7 м.кв. та приміщення «4» площею 13,0 м.кв. загальною площею 112,7 кв.м.; ОСОБА_7 : картоплесховище «Е-1» з прибудовами «Е1-1» та «Е2-1», загальною площею 447 кв.м.; ОСОБА_8 : приміщення трансформаторної підстанції, літера «З-1» загальною площею 38,8 м.кв., площею забудови 52,9 м.кв. загальною площею 52,9 кв.м..

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, клопотання, з яким слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді повинно містити відомості про житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку, а також - про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. Більш того до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Суд звертаєувагу нате,що згідновідомостей прооб`єкт нерухомогомайна (інформаційнадовідки зДержавного реєструречових правна нерухомемайно №143212425,долучена слідчимдо клопотання)за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться нежитловабудівля,власниками якоїє ТОВ«Новолайн», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 при цьому не наводить жодного належного аргументування, як такі особи пов`язані з вчиненням вказаного кримінального правопорушення, яку саме площу займає в даному приміщенні ОСОБА_11 та де саме воно знаходиться в даній довідці не вказано. Одночасно з цим в клопотанні слідчого не вказано і на підставі якого документу в приміщення за адресою: АДРЕСА_1 здійснює свою діяльність ОСОБА_11 .

Також в порушення вимог ч.3 ст. 234 КПК України слідчим не вказано в прохальній частині клопотання, особу чи осіб, у фактичному володінні якої чи яких знаходиться дане приміщення, слідчим зазначено лише про власника вказаного приміщення. Тобто, слідчий не наводить належного аргументування, як проведення такої слідчої дії можливе за умов не порушення прав та свобод таких осіб, які можливо здійснюють свою підприємницьку діяльність у вказаному приміщенні, і які не зазначені у клопотанні, що свідчить про відсутність правового мотивування означеного клопотання і, в будь-якому випадку, виключає задоволення такого, оскільки б це означало порушення конституційних прав і свобод саме цих громадян.

Однією з підстав для відмови у задоволенні клопотання про обшук є не доведення прокурором, слідчим наявності достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, що випливає зі змісту п.4 ч.5 ст. 234 КПК України. Крім того, відповідно до вимог КПК України, клопотання повинно містити відомості також про особу, якій належить житло чи інше володіння та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. (п.6 ч.3 ст. 234 КПК України).

Враховуючи, що слідчим під час звернення до суду порушені норми процесуального закону, котрі стосуються вирішення питань, пов`язаних із заходами забезпечення кримінального провадження (ст. ст. 2, 9, 40, 234 КПК України), зазначені вище, не надано належних і допустимих доказів, таке клопотання не є обґрунтованим, у зв`язку з чим в його задоволенні належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженому прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018270010006702 від 28.08.2018 про проведення обшуку нежитлового приміщення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1