Вирок
від 11.02.2010 по справі 1-357\10
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

                                                                                                                          Дело №1 -357/ 10

                                                                П  Р И Г О В О Р

Именем Украины

11.02.2010 года  Ленинский    районный суд города Луганска, в составе:

председательствующей - судьи Запорожченко Е.А.

при секретаре                  -           Поповой М.В.,

с участием прокурора    -            Будагьянца Ю.Г.,

                     рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:

                                                                  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, русской, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимой, не работавшей,  проживающей  ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений,  предусмотренных ч.1 ст. 205; ч.5 ст. 27,  ч.2 ст.15, ч.5 ст.191  УК Украины,-

                              У   С  Т  А  Н  О  В  И Л:

              ОСОБА_1  в июне  2008 года в городе Луганске  познакомилась с неустановленным следствием лицом, вступила с ним в преступный сговор   и дала согласие на открытие на её имя субъект  предпринимательской деятельности в организационно правовой форме Частное предприятие «Система-Сервис-ЛСВ», стать его директором, за вознаграждение в 300 гривен. Непременным условием  создания этого предприятия является передача этому лицу всех  учредительных и регистрационных документов, печати, и что ОСОБА_1  не будет иметь  никакого отношения к финансово-хозяйственной деятельности предприятия. ОСОБА_1 согласилась с перечисленными условиями, при этом она не имела возможности и намерения лично осуществлять предпринимательскую деятельность. 25 июня 2008 года  ОСОБА_1 у частного нотариуса  оформила  доверенность на работников ЧП «ЮК «Максим-Теко», уполномочила  работников фирмы  представлять её интересы  при регистрации на её имя фирмы в Луганском горисполкомеёпенсионном фонде, органах статистики и внутренних  дел, изготовит печать и штамп, подготовку устава. ОСОБА_1 подписала титульный  лист устава  ЧП, который был нотариально заверен.

               В октябре 2008 года Вельмакова, продолжая свою преступную деятельность, направленную на создание фиктивного предпринимательства предоставила в управление государственной регистрации и городского реестра Луганского  городского совета   документы ЧП «Система - сервис-ЛСВ», в результате чего ЧП было выключено в единый государственный реестр предприятий и организаций Украины, о чём было выдано свидетельство  о государственной регистрации серии А01 « 2277200 от 7 октября 2008 года. Предприятию был присвоен код ЕДРПОУ 36189174.

             8 октября 2008 года ОСОБА_1  поставила на налоговый учет ЧП      « Система-сервис-ЛВС», получила справку о взятии на учет плательщиком налогов на добавленную стоимость № 100155980 формы № 2-ПДВ от 18 декабря 2008 года.

 23 октября 2008 года  ОСОБА_1  открыла счета ЧП «Система-сервис ЛВС» №2600060012220251 в АБ «Укркоммунбанк».

 3 февраля 200года  3 26006002554980 в Луганском филиале «Банк «Финансы и Кредит» МФО 304717.

Все перечисленные документы ОСОБА_1 передала неустановленному следствием лицу.

              Кроме того, ОСОБА_1, являясь единственным должностным лицом ЧП «Система-сервис-ЛВС», осознавая, что предприятие создано ею в интересах неустановленных следствием  лиц, с целью прикрытия их незаконной деятельности, оказала им  пособничество в получении права на незаконное бюджетное возмещение налога на добавленную стоимость по ставке 20%.  

Предоставила им возможность незаконно составить, подписать от её имени и направить в Луганскую МГНИ в городе Луганске, уточняющие расчеты налоговых обязательств:

- от 19 августа 2009 года вх. №77788, в связи с исправлением самостоятельно выявленных ошибок за январь 2009 года, в котором было заявлено к бюджетному возмещению сумма  НДС  997901 гривна;

-от 19 августа 2009 года вх.77762,В связи с исправлением самостоятельно выявленных ошибок за февраль 2009  года, в котором было заявлена к возмещению сумма НДС 899 000 гривен;

-от 19 августа 2009 года вх. 77755, в связи с исправлением самостоятельно выявленных ошибок за март 2009 года, в котором было заявлено к налоговому возмещению сумм НДС в сумме 915755 гривен;

- за апрель 2009 года на сумму 1 641 800 гривен;

- от 19 августа 2009 года  за июнь 2009 года, которым было заявлено к бюджетному возмещению НДС в сумме 889 775 гривен;

- налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость  вх. №77674 за июль 2009 года, в которой было заявлено к бюджетному возмещению НДС в сумме889 775 гривен. При том положении, что у ЧП «Система- сервис-ДСВ» общий объем облагаемых налогом  операций за последние 12 месяцев составлял 0 гривен.

              ОСОБА_1 свои преступные действия, направленные на оказание пособничества  неустановленным лицам в завладении чужим имуществом, не довела до конца, по причинам от неё не зависящим. Поскольку  работниками Ленинской МГНИ в городе Луганске были проведены невыездные документальные поверки  ЧП «Система-сервис-ЛСВ» по вопросам достоверности начисления сумм бюджетного возмещения налога на добавленную стоимость, по результатам которых были составлены акты. Данные акты свидетельствуют, что ЧП «Система-сервис ЛСВ»  не имеет права на получение сумм бюджетного возмещения.

 В результате чего ЧП было отказано в предоставлении бюджетного возмещения. Этими действиями налоговый орган воспрепятствовал незаконному возмещению налога на добавленную стоимость в особо крупном размере из бюджета государства.

              Подсудимая ОСОБА_1    свою виновность в создании фиктивного предпринимательства, с целью прикрытия незаконной деятельности неустановленных в ходе следствия лиц и пособничестве в покушении на присвоение государственного имущества, путем злоупотребления служебным положением, повторно, по предварительному сговору группой лиц, в особо крупных размерах признала полностью. Пояснила, что она совершила  все предъявленные ей преступления. В обвинительном заключении правильно изложены обстоятельства совершения нею преступлений. Виновность её в совершении преступлений доказана полностью, доказательствами, имеющимися в материалах дела. Поэтому она считает нецелесообразным их исследовать. Правильно понимает значение и содержание тех доказательств, от исследования которых отказывается. Признание вины и отказ от исследования доказательств являются добровольными.

              Кроме полного признания своей вины подсудимой, её виновность  в совершении  преступлений подтверждается  доказательствами, не оспоренными подсудимой в судебном заседании.  Квалификация её действий  по ч.1  ст. 205 ; ст. 15 ч.2, ст. 27 ч.5, 191 ч.5  УК Украины является правильной.

              Назначая  ОСОБА_1  наказание, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о  личности. Смягчающие  ответственность ОСОБА_1 обстоятельства:  чистосердечное раскаяние,  положительные характеристики с места жительства, что ранее она  не была  судима,  её  молодой возраст  и считает возможным  применить в отношении неё ст. 69 УК Украины и ст. 75 УК Украины.

      Гражданский иск по делу не заявлен.

      Судебные издержки по делу отсутствуют.

               Вещественные доказательства – документы, находящиеся в материалах настоящего уголовного дела – следует хранить в материалах уголовного дела.

              Руководствуясь требованиями ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

                                                   П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

            Признать виновной ОСОБА_1  в совершении преступлений, предусмотренных  ст. 205 ч.1; ст. 27 ч.5, ст. 25 ч.2 и 191 ч.5   УК Украины и назначить   наказание:

- по ст. 205 ч.1 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы;

- по ст.27 ч.5, ст. 15 ч.2 и ст. 191 ч.5 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде  5 лет лишения свободы;

- на основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее  строго наказания боле строгим наказанием  назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы;

- на основании ст.75 УК Украины  ОСОБА_1    освободить от отбытия наказания с испытательным сроком 3 года.

               На основании  п.п.2,3,4 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы; периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

              Меру пресечения ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -  подписку о невыезде.

             Вещественные доказательства – документы, находящиеся в материалах настоящего уголовного дела – следует хранить в материалах уголовного дела.

      На приговор суда могут быть принесены апелляции в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения   через Ленинский  районный суд города Луганска.

Председательствующий:                                                  Запорожченко Е.А.            

                 

       

СудЛенінський районний суд м. Луганськ
Дата ухвалення рішення11.02.2010
Оприлюднено11.02.2010
Номер документу7826937
СудочинствоКримінальне
🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні