Справа №627/1264/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" листопада 2018 р. смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - Вовк Л.В.
з участю секретаря - Ніколайчик А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Краснокутськ Харківської області подання старшого державного виконавця Краснокутського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області Швець Т.І. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -
у с т а н о в и в :
У жовтні 2018 року до Краснокутського районного суду звернулася старший державний виконавець Краснокутського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області Швець Т.І. з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2..
В обґрунтування подання старший державний виконавець вказала, що на виконанні відділу знаходиться виконавчий лист від 15.11.2011 року, виданий Харківським окружним адміністративним судом, про стягнення з боржника на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Дергачівського районного центру зайнятості) вартості наданих соціальних послуг внаслідок умисного невиконання своїх обов'язків та зловживання ними в сумі 2373,75 грн..
Оскільки ОСОБА_2 на виклики до відділу не з'являється, систематично та добровільно рішення суду не виконує і місце її перебування невідоме, заявник просила оголосити її в розшук.
У судове засідання представник Краснокутського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області не з'явилася, просила розглядати подання за її відсутності та його задовольнити.
Боржник ОСОБА_2 до суду не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час і місце слухання справи була повідомлена належним чином та у встановлений законом строк і порядок.
Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України . Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п.9 ч.3 ст.129 Конституції України, є обов'язковість рішень суду .
Отже, у найвищому за юридичною силою законі закріплено конституційний принцип обов'язковості рішень судів, за ознакою територіальності - на всій території нашої держави.
Відповідно до ст.1 Закону України Про виконавче провадження , саме виконавче провадження являється завершальною стадією судового провадження. Виконавче провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених законом Про виконавче провадження , іншими нормативно-правовими актами.
Виконавче провадження - то є квінтесенція процесу поновлення порушених прав, повернення грошових коштів, звернення стягнення на майно, торжество правосуддя, реалізація конституційного принципу обов'язковості виконання рішення суду.
Відповідно до вимог статті 36 Закону України Про виконавче провадження , у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Згідно ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
З матеріалів справи вбачається, що на виконанні Краснокутського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області перебуває виконавче провадження за виконавчим листом від 15.11.2011 року, виданий Харківським окружним адміністративним судом, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Дергачівського районного центру зайнятості (вул.1 Травня,63, м.Дергачі, Харківська область, 62300, р/р 33176301900200 в ГУ ДКУ Харківської області, МФО 851011, ОКПО 22683229) вартості наданих соціальних послуг внаслідок умисного невиконання своїх обов'язків та зловживання ними в сумі 2373,75 грн..
29.01.2018 року відкрите виконавче провадження № 55658529 та боржник зобов'язана виконати вимоги виконавчого документу.
В добровільному порядку боржник ОСОБА_2 рішення суду не виконує, на виклик державного виконавця від 18.09.2018 року не з'явилася, про що свідчить виклик державного виконавця.
Згідно довідки Козіївської сільської ради № 02-20-127 від 14.02.2018 року ОСОБА_2 зареєстрована АДРЕСА_2, але за місцем реєстрації не проживає.
Як свідчить акт обстеження житлового будинку АДРЕСА_2 складений 23.10.2018 року комісією у складі депутата сільської ради ОСОБА_3 та жителів с.Козіївка ОСОБА_4 і ОСОБА_5, ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 не зареєстрована та не проживає. За вказаною адресою проживає сім'я ОСОБА_6.
В ході примусового виконання рішення суду, з метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем скеровано запити до відповідних органів, що реєструють право власності на рухоме та нерухоме майно.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 117307944 від 16.03.2018 року, ОСОБА_2 є власником 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, на яку було накладено арешт.
На запити до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії, працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, до Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб, про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями надано відповідь, що інформація стосовно ОСОБА_2 відсутня.
Оцінюючи викладене, суд вважає за необхідне подання старшого державного виконавця Краснокутського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_2, оскільки відомості про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника відсутні.
Керуючись ст.36 Закону України Про виконавче провадження , ст.ст. 18, 229, 260, 438 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання старшого державного виконавця Краснокутського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області Швець Т.І. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1.
Виконання ухвали суду доручити Краснокутському ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, через Краснокутський районний суд Харківської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.В. Вовк
Суд | Краснокутський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2018 |
Оприлюднено | 04.12.2018 |
Номер документу | 78272143 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Краснокутський районний суд Харківської області
Вовк Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні