Ухвала
від 26.10.2018 по справі 711/8982/18
ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8982/18

Провадження № 2/711/2493/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_3 до виробничого кооперативу "Кудесник", третя особа: Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання частки померлого у спільному сумісному майні, припинення спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_3 звернулися до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовою заявою до виробничого кооперативу "Кудесник", третя особа: Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання частки померлого у спільному сумісному майні, припинення спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження враховано вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, а тому, суддя вважає, що вказана справа може бути розглянута в порядку загального позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 19, 178, 187, 189-192, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (09.01.1962року народження, РНОКПП НОМЕР_1, юридична адреса Володимирська, 49А/9, м. Київ, адреса для листування: просп. Соборності, 6/29, м. Луцьк), до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2) в особі законного представника ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_3) в особі законного представника ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3) до виробничого кооперативу "Кудесник"(код ЄДРПОУ 14209844, юридична адреса: вул. Піонерська, 17/16, м. Черкаси, 18015), третя особа: Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 (місце знаходження: вул. Шопена, 13/77, м. Луцьк, 43005) про визнання частки померлого у спільному сумісному майні, припинення спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно та розгляд проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити підготовче судове засідання на 26 грудня 2018 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси за адресою: 18016, м. Черкаси, вул.Гоголя, 316 (ІІІ поверх).

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачам надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позову заяву відповідно до ст.178 ЦПК України - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п'ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п'ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ст. 83 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://pp.ck.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремому від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_6

СудПридніпровський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення26.10.2018
Оприлюднено04.12.2018
Номер документу78273255
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —711/8982/18

Рішення від 03.03.2020

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Скляренко В. М.

Рішення від 21.02.2020

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Скляренко В. М.

Ухвала від 05.03.2019

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Скляренко В. М.

Ухвала від 19.12.2018

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Скляренко В. М.

Ухвала від 26.10.2018

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Скляренко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні