КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2018 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу директора ТОВ «Єкспотов» - ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 28 серпня 2018 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 28 серпня 2018 року задоволено клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ восьмого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_7 , погодженого з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8, ОСОБА_8 , про надання дозволу на реалізацію речових доказів в кримінальному провадженні № 32017100080000052 від 27.07.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 212 КК України, що перебувають на зберіганні уПАТ «Дніпровський термінал» (код 32851024), а саме: кукурудзи 3 класу, врожай 2017 - 2018 року загальною кількістю 330,032 тони, що належить та використовується ТОВ «Єкспотов» (код ЄДРПОУ 41984015) на реалізацію в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Не погодившись із вказаним судовим рішенням, директор ТОВ «Єкспотов» - ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання про арешт майна, а саме кукурудзи 3 класу, врожай 2017-2018 року, загальною кількістю 330, 032 тони, яка належить та використовується ТОВ «Єкспотов».
В судовому засіданні апеляційного суду адвокат ОСОБА_5 , який представляє інтереси ТОВ «Єкспотов» 23 листопада 2018 року, подав заяву про відмову від апеляційної скарги, в порядку ст. 403 КПК України.
Ухвалу суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами, заперечення учасників судового провадження проти закриття провадження - відсутні.
Таким чином, колегія суддів, за таких обставин, на підставі ч.1 ст. 403 КПК України дійшла до висновку про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ ТОВ «Єкспотов» - ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 28 серпня 2018 року про повернення скарги.
Керуючись ст.ст. 376, 403, 419 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «Єкспотов» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 28 серпня 2018 року про надання дозволу на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні № 32017100080000052 - закрити, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.
Ухвала суду може бути оскаржена у касаційному порядку.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2018 |
Оприлюднено | 01.03.2023 |
Номер документу | 78277445 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Київський апеляційний суд
Чорний Олександр Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні