Рішення

від 29.11.2018 по справі 904/4691/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2018 Справа № 904/4691/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспеціндустрія-метал" (84511, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 20)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет Трейд" (53200, АДРЕСА_1)

про стягнення 169 850,05 грн. збитків за договором поставки

Суддя Бондарєв Е.М.

Секретар судового засідання Найдьонов Є.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №7 від 14.06.2018

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспеціндустрія-метал" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №б/н від 11.10.2018 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет Трейд" 169 850,05 грн. збитків за договором поставки.

В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем умов договору поставки №1409-17/УМ від 14.09.2017 в частині поставки товару обсязі передбаченому умовами даного договору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2018 відкрито провадження у справі №904/4691/18 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 20.11.2018.

Представник позивача з'явився в судове засідання, підтримав позовні вимоги, надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання.

Представник відповідача не з'явився в судове засідання, відзив та витребувані судом документи не надав. Був належним чином повідомлений про час розгляду справи. Ухвали суду надсилалися за місцезнаходженням відповідача згідно реєстраційних документів.

Розгляд справи відкладався до 29.11.2018.

В порядку ст. 240 ГПК України в судовому засіданні 29.11.2018 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно Договору поставки №1409-17/УМ від 14.09.2017 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пріоритет Трейд" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрспеціндустрія-метал" (покупець) постачальник зобов'язався поставити та передати у власність покупця, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити на умовах договору продукцію, надалі "Товар", кількісні та якісні характеристики якого викладені в специфікації.

Якість товару повинна відповідати стандартам, технічним умовам, іншій документації, яка встановлює вимоги до якості товару цього виду (п.1.2 Договору).

Відповідно до п. 2.2, 2.3 Договору терміни поставки товару можуть коригуватися у кожному окремому випадку і вказуються в Специфікаціях. Датою поставки товару вважається дата, вказана у видатковій накладній.

Оплата вартості товару здійснюється на умовах, вказаних у Специфікації на кожну партію товару. Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника. (п.3.1, 3.2 Договору).

Договір вважається діючим з моменту підписання та діє до 31.12.2017, але обов'язково до виконання сторонами своїх зобов'язань. У разі, якщо за 30 календарних днів до закінчення терміну дії цього Договору, жодна із сторін не заявить про його припинення, Договір вважається пролонгованим на кожний наступний календарний рік і на тих же умовах (п. 8.4 Договору).

Згідно з частиною першою статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (частина перша статті 509 Цивільного кодексу України

На виконання умов договору, на підставі виставленого відповідачем рахунку №99 від 14.09.2017, позивачем, згідно платіжних доручень № №4545 від 15.09.2017 та №4551 від 18.09.2017 було перераховано 344 440,09 грн. в рахунок оплати товару (безперервнолитої заготовки Ф470 ст. 35 у кількості 21,8 т.).

Згідно видаткової накладної №43 від 26.09.2017 відповідачем було здійснено поставку товару, передбаченого умовами договору, а саме безперервнолитої заготовки Ф470 ст. 35 у кількості 11,05 тн.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ч.2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідачем не виконано взяті на себе зобов'язання та не поставлено у повному обсязі товар передбаченій умовами договору, на суму перераховану позивачем.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звертався до відповідача з листом від 20.09.2018, яким повідомив відповідача, що у зв'язку з простроченням зобов'язання щодо постачання товару, станом на 20.09.2018, його виконання зі сторони ТОВ "Пріоритет Трейд" втратило інтерес для ТОВ "Укрспеціндустрія-метал". На підставі зазначеного, позивач просив протягом 7-ми календарних днів з моменту отримання листа повернути на поточний рахунок підприємства суму перерахованої передоплати у розмірі 169 850,05 грн.

Разом з тим, відповідачем не вчинено жодних дій щодо погашення існуючої перед позивачем заборгованості та не повернуто суму передоплати у розмірі 169 850,05 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 612 Цивільного кодексу України та ч. 2 ст. 220 Господарського кодексу України якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Позивачем заявлено до стягнення з 169 850,05 грн. понесених збитків.

Відповідачем не надано доказів виконання умов договору належним чином, як не надано доказів повернення суми передоплати у заявленому до стягнення розмірі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню

Згідно ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет Трейд" (53200, АДРЕСА_2; код ЄДРПОУ 36989857) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспеціндустрія-метал" (84511, Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, буд. 20 (поштова адреса 69035, м.Запоріжжя, а/с 7202) 169 850,05 грн. понесених збитків та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 547,75 грн., про що видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Повне рішення складено 04.12.2018

Суддя Е.М.Бондарєв