Ухвала

від 04.12.2018 по справі 910/14186/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.12.2018 Справа № 910/14186/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна, розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЙТЕКС» (03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5 літ. Б, кімн. 305-Б, код ЄДРПОУ 02049619)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТСТАНСЕРВІС» (69098, АДРЕСА_1)

про стягнення 42252 грн. 60 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАЙТЕКС» 23.10.2018 р. звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТСТАНСЕРВІС» про стягнення 42 252 грн. 60 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.10.2018 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЙТЕКС» з доданими до неї матеріалами передано за підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2018 р., справу № 910/14186/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 13.11.2018 р. позовну заяву залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю «ПАЙТЕКС» строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 26 листопада 2018р.

26.11.2018 р. є останнім днем строку, коли суд мав отримати від позивача докази усунення недоліків, про що зазначено в ухвалі суду від 13.11.2018 р.

У встановлений судом процесуальний строк, недоліки вищевказаної позовної заяви, викладені в ухвалі суду від 13.11.2018 р., не усунуті, від позивача будь-яких клопотань чи заяв до суду не надійшло.

Ухвалою суду від 27.11.2018 р. Товариству з обмеженою відповідальністю «ПАЙТЕКС» позовну заяву із доданими до неї документами про стягнення 42 252 грн. 60 коп. повернуто. Ухвала набрала законної сили 27.11.2018 р.

Натомість 03.12.2018 р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЙТЕКС» за підписом ОСОБА_1 28.11.2018 р. (вх. № 08-08/21727/18 від 03.12.2018 р.) надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали від 13.11.2018 р. про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 13.11.2018 р. суд зазначав, зокрема, що Товариству з обмеженою відповідальністю «ПАЙТЕКС» для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 26 листопада 2018 р. надати оригінали квитанції та опису вкладення, що свідчать про надсилання на адресу відповідача позовної заяви з додатками, довідки про те в кого знаходяться оригінали письмових доказів доданих до позовної заяви, - попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, - а також підтвердження позивача про відсутність в провадження суду іншого позову до цього відповідача про цей же предмет та підстави, довідку з Казначейства щодо зарахування сплаченого судового збору до Державного бюджету України, докази в підтвердження чого надати до суду у вказаний вище строк.

Оскільки заявник пропустив строк встановлений судом для усунення недоліків, заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «ПАЙТЕКС» .

Заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не розглядалася, у зв'язку з поверненням Товариству з обмеженою відповідальністю «ПАЙТЕКС» заяви.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків .

Керуючись ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ПАЙТЕКС» заяву про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строку визначеного ст. 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 04.12.2018 р.

Додаток: заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху з додатками на 7 аркушах.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова