Рішення

від 02.08.2006 по справі 15/174-2940

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/174-2940

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2006 р.Справа № 15/174-2940

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Бучинської Г.Б.             

Розглянув справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль в особі Збаразького району електричних мереж, вул. Залізнична, 13, м. Збараж Збаразького району Тернопільської області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Каменяр-1", с. Киданці Збаразького району Тернопільської області

за участю представників сторін:    

позивача: Боднар І.В. –довіреність № 6787/24 від 30.12.2005р.

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго", м. Тернопіль в особі Збаразького району електричних мереж звернулося у господарський суд з позовом про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Каменяр-1", с. Киданці Збаразького району Тернопільської області заборгованості по договору № 31 від 26.07.2004р. про постачання електричної енергії в розмірі 4 128,05 грн., що становить 3 869,81 грн. боргу за спожиту електроенергію, 220,06 грн. пені та 38,18 грн. інфляційних нарахувань.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю, додаткову угоду про продовження дії договору про постачання електричної енергії № 31 від 26.07.2004р., що витребовувалася ухвалою суду від 11.07.2006р., не представив, оскільки сторони її не укладали.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не представив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України, а тому справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши представлені докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Згідно договору № 31 від 26.07.2004р. про постачання електричної енергії, укладеного між ВАТ „Тернопільобленерго” в особі Збаразького району електричних мереж та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Каменяр-1", позивач, як „Постачальник електричної енергії” по договору, зобов'язується постачати відповідачу електричну енергію, а відповідач, як „Споживач” по договору, зобов'язується своєчасно оплачувати вартість спожитої електроенергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

Пунктом 9.5 договору від 26.07.2004р. сторони визначили, що даний договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31.12.2004р. та вважається продовженим на наступний календарний рік (не більше ніж один раз), якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодна із сторін не заявить про відмову від договору або про перегляд його умов. Дія даного договору може бути продовжена і на більш тривалий термін за умови обов'язкового укладення сторонами додаткової угоди в письмовій формі, яка є невід'мною частиною даного договору.

Враховуючи, що ні одна із сторін договору в строк визначений пунктом 9.5 договору від 26.07.2004р. не заявила про відмову від договору чи зміну його умов, даний договір вважається пролонгованим на термін до 31.12.2005р. на тих же умовах.

Матеріали справи свідчать про те, що між позивачем та відповідачем виникло зобов'язання постачання (купівлі –продажу) електроенергії, згідно якого, в силу ст. ст. 712, 714 Цивільного кодексу України, одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні ресурси, передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися  передбаченого договором режиму її використання, при цьому кожна сторона має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.   

Як стверджує позивач та свідчать матеріали справи, зокрема рахунок за активну енергію №031/6601-1 за січень 2006 року, рахунок за активну енергію №031/6602-1 за лютий 2006 року, акт заміни (встановлення) лічильника електроенергії до 0,4 кВ прямого включення від 04.01.2006р., акт збереження пломб від 22.02.2006р., акт контрольного зняття показників лічильника, розрахунок боргу станом на 01.06.2006р. Сільськогосподарське ТОВ "Каменяр-1" не оплатило вартості спожитої в січні –лютому 2006 року електроенергії, у зв'язку з чим його заборгованість перед позивачем станом на 01.06.2006р. складає 3 869,81 грн., що не заперечено відповідачем.

Згідно пункту 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції  за весь час прострочення.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання за відпущену йому електроенергію та відповідно до діючих індексів інфляції, розрахованих Міністерством статистики, інфляційна сума за час прострочення виконання грошових зобов'язань становить 38,18 грн., що підтверджено розрахунком інфляційного нарахування станом на 01.06.2006р. та не заперечено відповідачем.

Додаткова угода про продовження дії договору про постачання електричної енергії № 31 від 26.07.2004р. сторонами не укладалася, що підтверджено представником позивача в судовому засіданні, а відтак у відповідності до п. 9.5 договору № 31 від 26.07.2004р. термін його дії закінчився 31.12.2005р.  

Оскільки, наявними в матеріалах справи документами підтверджено, що заборгованість відповідача за спожиту електроенергію виникла за період січень – лютий 2006 року, водночас договір №31 від 26.07.2004р. припинив свою дію 31.12.2005р., правовідносини між сторонами у справі з 01.01.2006р. є не договірними, а тому, керуючись статтею 548 Цивільного кодексу України, у відповідності з якою виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом, суд вважає неправомірним нарахування позивачем пені згідно п. 4.2.1 договору № 31 від 24.07.2004р. за невиконання зобов'язання в січні – лютому 2006 року.

Згідно ст. ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене, а також зважаючи на те, що відповідач в судове засідання не з'явився, на день розгляду спору не надав суду будь-яких заперечень по суті заявлених позовних вимог, як і не надав суду доказів про погашення заборгованості перед позивачем в добровільному порядку, суд визнає позовні вимоги ВАТ „Тернопільобленерго” в особі Збаразького району електричних мереж щодо стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Каменяр-1", с. Киданці Збаразького району Тернопільської області 3 869,81 грн. боргу за спожиту електроенергію та 38,18 грн. інфляційних нарахувань обґрунтованими, підтвердженими документально та такими, що підлягають до задоволення.

Витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 526, 548, 625, 712, 714 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 12, 22, 32, 43, 69, 44 - 49, 75, 80, 82, 84, 85, 115 - 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Каменяр-1", с. Киданці Збаразького району Тернопільської області (ідентифікаційний код 30827953) на користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль в особі Збаразького району електричних мереж, вул. Залізнична, 13, м. Збараж Збаразького району Тернопільської області (р/р 260062129 в ТОД АППБ «Аваль»м. Збараж, МФО 338501, ідентифікаційний код 215781984) 3 869,81 грн. боргу, 38,18 грн. інфляційних нарахувань та 220 грн. в повернення судових витрат.

3. В решті позову –відмовити.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття (підписання).

5. Наказ видати стягувачу після набрання судовим рішенням законної сили.

6. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення "14" серпня 2006 року через місцевий господарський суд.

Суддя                                                                                          Г.Б. Бучинська