ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
03 грудня 2018 року м. Ужгород№ 0740/864/18 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі Головуючого судді Микуляк П.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Транс Груп" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Транс Груп", яким просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 137755,41 грн.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду у відповідності до КАС України, судом прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву.
З наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу вбачається, що останнє повернуто на адресу суду без вручення з відміткою пошти "за закінченням встановленого строку зберігання".
Відповідно до п. 1 ч. 14 ст. 124 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147-VIII, діє з 15.12.2017р., далі - КАС України), у разі відсутності юридичної особи або фізичної особи-підприємця - учасника справи за адресою, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.
Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України та ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі - ПК України), кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК Транс Груп", зареєстроване як юридична особа за адресою: 89600, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Матросова, буд. 15, код ЄДРПОУ - 39374740, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
За відповідачем рахується податковий борг у розмірі 137755,41 грн., в тому числі пеня 24,70 грн. по платежам:
- 30 14010100 Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 113480,67, в тому числі пеня 24,70 грн;
- 30 11021000 Податок на прибуток приватних підприємств у розмірі 24274,74 грн., який виник у зв'язку з наступним.
Відповідачем до податкового органу самостійно подано:
по платежу 30 14010100 Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) :
- звітну податкову декларацію з податку на додану вартість №9273991872 від 21.01.2016 за грудень 2015 року із самостійно задекларованою сумою податку, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 4327,00 грн.. Проте, самостійно задекларована сума сплачена частково у розмірі 4317,00 грн., залишок несплаченого боргу становить 10,00 грн.;
- податкову декларацію з податку на додану вартість №9021436649 від 22.02.2016 за січень 2016 року із самостійно задекларованою сумою податку, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 4118,00 грн.. Проте, самостійно задекларована сума залишається відповідачем не сплаченою в повному обсязі.
по платежу 30 11021000 Податок на прибуток приватних підприємств :
- податкову декларацію з податку на додану вартість №9276355564 від 29.02.2016 за 2015 рік із самостійно задекларованою сумою податку, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 26604,00 грн.. Проте, самостійно задекларована сума сплачена Відповідачем частково у розмірі 2928,26 грн., залишок несплаченого боргу становить 23675,74 грн.
Згідно із п. 54.1 ст. 54 ПКУ платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України, із змінами та доповненнями, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
В подальшому, працівниками податкового органу проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за лютий 2016 р. За наслідками проведеної перевірки складено акт перевірки №201/1201/39374740 від 19.04.2016р. та винесено податкове повідомлення-рішення №0004181201 від 24.05.2016р., яким нараховано суму грошового зобов'язання у розмірі 104875,00 грн.
Проведено камеральну перевірку щодо своєчасної сплати податку на додану вартість, своєчасного подання декларації з податку на додану вартість та своєчасної реєстрації податкових накладних, що підлягають наданню покупцям-платникам податку на додану вартість, та розрахунків коригування до таких податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ ВК Транс Груп .
За наслідками проведеної перевірки складено акт перевірки №308/12-01/39374740 від 02.03.2018р. та винесено податкове повідомлення-рішення:
- №0015491201 від 13.04.2018, яким нараховано штрафні санкції у розмірі 20,40 грн.;
- №0015501201 від 13.04.2018, яким нараховано штрафні санкції у розмірі 411,80 грн.;
- №0016061201 від 18.04.2018, яким нараховано штрафні санкції у розмірі 3850,77 грн.;
- №0015511201 від 13.04.2018, яким нараховано штрафні санкції у розмірі 170,00 грн.
Також, працівниками податкового органу проведено камеральну перевірку щодо своєчасної сплати податку на прибуток ТОВ ВК Транс Груп .
За наслідками проведеної перевірки складено акт перевірки №469/12-03/39374740 від 02.04.2018р. та винесено податкове повідомлення-рішення №0018371203 від 14.05.2018р., яким нараховано суму штрафних санкцій у розмірі 599,00 грн.
Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп.54.3.1 - 54.3.6 п.54.3 ст.54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Відповідачем не погашено вищевказану суму податкового боргу, податкові повідомлення-рішення не оскаржувались відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку.
Згідно п.129.1.1. ст.129 ПК України пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу.
У відповідності до ст. 129 Податкового кодексу України, відповідачу було проведено нарахування пені у розмірі 24,70 грн. по платежу 30 14010100 Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) , яка залишається несплаченою відповідачем у повному обсязі.
Згідно п.59.1 ст.59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога - письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу (пп.14.1.153 п.14.1 ст.14 ПК України).
Так, відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення направлена податкова вимога від 04.09.2017р. №5257-17, яка була направлена на адресу відповідача засобами поштового зв'язку, яка вручена 16.01.2018р.
Податковий борг відповідача підтверджений матеріалами справи, зокрема розрахунком податкового боргу, обліковими картками, податковою декларацією та податковими вимогами.
Відповідно до пп.20.1.19 п.20.1 ст.20 ПК України контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до пп. 20.1.34 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Пунктом 95.1 ст. 95 ПК України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Пунктом 95.3 ст.95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. ГУ ФС у Закарпатській області доведено наявність податкового боргу відповідача, правомірність звернення до суду та наявність підстав для стягнення податкового боргу в розмірі 137755,41 грн., за наведених обставин позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 5, 19, 77, 139, 189, 194, 243, 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
В И Р І Ш И В :
Адміністративний позов Головного управління ДФС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Транс Груп" про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Транс Груп" (89600, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Матросова, буд. 15, код ЄДРПОУ - 39374740) кошти у сумі 137755,41 (сто тридцять сім тисяч сімсот п'ятдесят п'ять гривень сорок одна копійка).
Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.255 КАС України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження , зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя П.П. Микуляк
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2018 |
Оприлюднено | 05.12.2018 |
Номер документу | 78285909 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Микуляк П.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні