Ухвала
від 03.12.2018 по справі 320/6127/18
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

03 грудня 2018 року № 320/6127/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Еліт-Буд про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Головне управління ДФС у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Еліт-Буд , в якому просить суд стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Еліт-Буд (код ЄДРПОУ 39872480) у банках, що обслуговують боржника - 372307, 97 грн. в рахунок погашення податкового боргу.

Ухвалою суду від 21.11.2018 відкрито провадження в адміністративній справі №320/6127/18 та вирішено розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

29 листопада 2018 року через канцелярію суду надійшло клопотання, у якому представник відповідача просить суд зупинити провадження у справі № 320/6127/18 до набрання законної сили рішенням у справі № 320/5784/18.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі судом встановлено таке: предметом позову, у межах даного провадження, є наявність за відповідачем податкового боргу, який виник внаслідок не сплати самостійно визначених відповідачем сум грошових зобов'язань із ПДВ у поданих ним деклараціях, а також нарахованих контролюючим органом податкових зобов'язань у вигляді штрафних санкцій та пені з ПДВ, у зв'язку з чим контролюючим органом було винесено податкове повідомлення-рішення від 25.04.2018 № 0012361413, яке є предметом розгляду в адміністративній справі № 320/5784/18.

Судом встановлено, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду на розгляді перебуває адміністративна справа № 320/5784/18. З інформаційної системи документообігу суду вбачається, що станом на день звернення із клопотанням про зупинення провадження у справі, судом відкрито спрощене провадження відповідно до ухвали від 02.11.2018 та рішення у вказаній справі не ухвалено.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що в межах адміністративної справи № 320/5784/18 фактично поставлено під сумнів наявність за відповідачем податкового боргу, який є предметом розгляду даної справи, суд вважає, що існує об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи та, як наслідок, наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Еліт-Буд про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 320/6127/18 до набрання законної сили рішенням у справі № 320/5784/18.

3. Зобов'язати учасників справи негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панченко Н.Д.

Дата ухвалення рішення03.12.2018
Оприлюднено05.12.2018
Номер документу78286622
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —320/6127/18

Рішення від 26.09.2022

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панченко Н.Д.

Ухвала від 05.09.2022

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панченко Н.Д.

Ухвала від 03.12.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панченко Н.Д.

Ухвала від 21.11.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панченко Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні