Ухвала

від 30.11.2018 по справі 826/16488/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

30 листопада 2018 року м. Київ № 826/16488/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження подання про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі

за позовомКиївського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності доДочірнього підприємства "Будівельно-проектне об'єднання" ЗАТ "Лізингбудінвест" простягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, - В С Т А Н О В И В:

Київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до суду з позовом до Дочірнього підприємства "Будівельно-проектне об'єднання" ЗАТ "Лізингбудінвест" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 8 128,09 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2014 року адміністративний позов Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задоволено.

04.02.2015 року у справі було видано виконавчий лист.

26.09.2018 року через канцелярію суду від представника Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві надійшло подання про видачу дубліката виконавчого листа у справі №826/16488/14 (направлено до суду заявником через поштове відділення 19.09.2018 року).

Відповідно до ч.1 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції на час видачі виконавчого листа) замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

15.12.2017 набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України в новій редакції (далі по тексту - КАС України), визначеній Законом України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017.

Згідно п.10 ч.1 Розділу VII Перехідних положень КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п.п.18.4 п.18 Перехідних положень Розділу VII КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання . За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа та дослідивши матеріали справи, що стосуються вирішення даного питання, суд дійшов висновку про його необґрунтованість та відсутність підстав для задоволення, оскільки, як вбачається з матеріалів справи строк пред'явлення сплинув 11.01.2016 року.

При цьому, подання про видачу дубліката виконавчого листа направлено до суду заявником через поштове відділення 17.09.2018 року, тобто через 2 роки і 8 місяців.

Крім того, заявником не додано жодного доказу на підтвердження обставин викладених у поданні про видачу дубліката виконавчого листа або належних доказів на підтвердження наявності поважних причин неможливості надання таких документів, а саме, існування обставини, які є об'єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями ст.ст. 243, 248, п.п.18.4 п.18 Перехідних положень Розділу VII КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні подання Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя: Н.А. Добрівська