Ухвала
від 03.12.2018 по справі 826/16597/16
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів

03 грудня 2018 року м. Київ № 826/16597/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Кармазіна О.А., суддів Катющенка В.П. та Скочок Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ренарт" доАнтимонопольного комітету України в особі Постійно діючої адміністративної колегії АМК України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель треті особи:Комунальна установа Запорізька обласна клінічна лікарня Товариство з обмеженою відповідальністю БІЛІМЕД Товариство з обмеженою відповідальністю Медична торгівельна компанія про визнання протиправним та скасування рішення,- В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Постійно діючої адміністративної колегії АМК України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель № 2026-р/пк-ск від 27.09.2016, яким відмовлено у задоволенні скарги ТОВ РЕНАРТ № 09/05 від 08.09.2016.

Позивач зазначає, що комунальна установа Запорізька обласна клінічна лікарня Запорізької облради ( Замовник ) проводила конкурсні торги на закупівлю 32.50.1. Інструменти і прилади медичні, хірургічні та стоматологічні згідно ДК 016-2010, Матеріали для ниркового діалізу (код 33181520-3 згідно ДК 021:2015) - лот 1-14; лот 3-1 найменування (далі - Закупівля ).

Позивач зазначає, що інформація про заплановану закупівлю була оприлюднена Замовником на веб-порталі з питань державних закупівель: оголошення № 093480 Інформаційного бюлетеня Вісник державних закупівель № 63 (01.04.2016) від 01.04.2016. Замовником було визначено здійснювати закупівлю із застосуванням процедури відкритих торгів. Кінцевий строк подання пропозицій: 19.08.2016 до 13:00 (з урахуванням змін до Документації конкурсних торгів (далі - ДКТ ).

Позивач зазначає, що оскаржив дії/рішення під час закупівлі, однак оскаржуваним рішенням відмовлено у задоволенні скарги.

Під час розгляду справи з'ясовано, що учасниками справи не надано окремих доказів, на які вони посилаються, зокрема, позивач - у скарзі на адресу відповідача, а відповідач - в оскаржуваному рішенні.

Керуючись вимогами ч. 4 ст. 9, ст.ст. 72-80, 109, 194, 241, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у ТОВ РЕНАРТ , у Комунальної установи Запорізька обласна клінічна лікарня , Антимонопольного комітету України та зобов'язати надати суду протягом п'яти днів з дати отримання копії даної ухвали (в контексті вищезгаданої процедури закупівлі ) належним чином засвідчені копії:

- сертифікатів, які були надані від ТОВ БІЛІМЕД та ТОВ Медична торгівельна компанія , на інженерів, які обслуговують обладнання , а також переклад їх змісту;

- копію листа/підтвердження ТОВ Б.Браун Медікал Україна від 19.09.2016 № 476;

- копії гарантійного листа ТОВ БІЛІМЕД відносно підтвердження можливості забезпечення сервісного обслуговування діалізних машин та Довідки ТОВ МТК щодо відповідності медико-технічним вимогам.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кармазін

Судді: В.П. Катющенко

Т.О. Скочок

Дата ухвалення рішення03.12.2018
Оприлюднено05.12.2018
Номер документу78290472
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування рішення

Судовий реєстр по справі —826/16597/16

Постанова від 07.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мартинюк Н.М.

Постанова від 07.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мартинюк Н.М.

Ухвала від 18.06.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мартинюк Н.М.

Ухвала від 23.05.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бучик А.Ю.

Постанова від 02.04.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Земляна Галина Володимирівна

Постанова від 02.04.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Земляна Галина Володимирівна

Ухвала від 07.02.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Земляна Галина Володимирівна

Ухвала від 07.02.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Земляна Галина Володимирівна

Рішення від 27.12.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

Ухвала від 03.12.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні