Рішення

від 04.12.2018 по справі 475/514/18

ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/514/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.12.2018смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді: Вадовської А.В.,

за участю секретаря: Кравець Л.В.,

прокурора: Льовіна К.В.,

представника відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Доманівка цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_3 районної державної адміністрації, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування розпорядження, недійсними державних актів, повернення земельних ділянок загальною площею 6,76 га у власність держави,

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_3 районної державної адміністрації (далі - ОСОБА_3 РДА) та ОСОБА_4, в якому просив:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження ОСОБА_3 РДА №93 від 24.02.2007 р. в частині надання ОСОБА_4 земельних ділянок загальною площею 6,76 га: земельної ділянки площею 2,34 га, кадастровий номер 4822781500:01:000:0417 та земельної ділянки площею 4,42 га, кадастровий номер 4822781500:01:000:0077, розташованих на території Зеленоярської сільської ради Доманівського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- визнати недійсним Державний акт серії ЯГ №594085 на право приватної власності на землю площею 2,34 га на території Зеленоярської сільської ради Доманівського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010701300073 від 09.08.2007 р.;

- визнати недійсним Державний акт серії ЯГ №614513 на право приватної власності на землю площею 4,42 га на території Зеленоярської сільської ради Доманівського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010701300074 від 09.08.2007 р.;

- повернути у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку площею 2,34 га вартістю 52 815,99 грн., що використовується на підставі державного акта серії ЯГ №594085;

- повернути у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку площею 4,42 га вартістю 94 878,55 грн., що використовується на підставі державного акта серії ЯГ №614513.

Позов мотивований тим, що у ході досудового розслідування кримінального провадження №12016150210000057 від 01.02.2016 р. за ч.1 ст.190 КК України за фактом повторного надання ОСОБА_4 земельної частки (паю) площею 6,76 га у межах території Зеленоярської сільської ради Доманівського району Миколаївської області встановлено, що 14.10.1996 р. на підставі рішення ОСОБА_3 РДА №223 від 14.10.1996 р. видані сертифікати серії МК №0084823 і МК №0084831, згідно яких членам КСП «Прогрес» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 належить право на земельні частки (паї), які перебувають у колективній власності розміром по 6,86 умовних кадастрових гектар без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Після смерті ОСОБА_5 право на земельну частку (пай) успадкувала її дочка ОСОБА_4 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом АЕВ №337923.

13.12.2002 р. ОСОБА_4 звернулася із заявою до ОСОБА_3 РДА про надання у приватну власність земельної ділянки (паю) площею 6,55 га із земель колективної власності колишнього КСП «Прогрес» , надавши оригінал сертифікату серії МК №0084823, свідоцтво про право на спадщину за законом АЕВ №337923.

17.12.2002 р. ОСОБА_3 РДА прийняте розпорядження №470 «Про передачу у приватну власність земельних ділянок (паїв) громадянам на території Прибузької та Зеленоярської сільських рад» , яким, у тому числі, передано у приватну власність ОСОБА_4 та виділено в натурі (на місцевості) земельну ділянку (пай) площею 6,55 га на території Зеленоярської сільської ради.

На підставі зазначеного розпорядження 17.12.2002 р. ОСОБА_4 виданий державний акт серії ІІІ-МК №044304 від 06.03.2003 р. на право приватної власності на землю площею 6,55 га на території Зеленоярської сільської ради Доманівського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно плану зовнішніх меж земельної ділянки у державному акті серії ІІІ-МК №044304, земельна ділянка батька ОСОБА_4 - ОСОБА_6 є суміжною із отриманою.

Після смерті ОСОБА_6, який помер 22.04.2002 р., державним нотаріусом Южноукраїнської державної нотаріальної контори 21.12.2006 р. посвідчено, що спадкоємцем цілої частки майна померлого є його дочка ОСОБА_4, про що видано свідоцтво про право на спадщину за законом ВЕМ №489722.

У подальшому, на підставі свідоцтва про право на спадщину по закону ВЕМ №489722, сертифікату серії МК №0084831 та розпорядження ОСОБА_3 РДА №93 від 24.02.2007, ОСОБА_4 отримала державний акт серії ЯГ №614512 на право приватної власності на земельну ділянку під №417 площею 6,26 га (кадастровий номер 4822781500:04:000:0056) на території Зеленоярської сільської ради Доманівського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За інформацією з технічної документації із землеустрою, земельна ділянка під №417 площею 6,26 га кадастровий №4822781500:04:000:0056 планувалась для передачі у власність ОСОБА_6, а земельна ділянка №418 площею 6,55 га кадастровий №4822781500:04:000:0057 планувалась для передачі у власність ОСОБА_7Г

Згідно Проекту організації земельних ділянок (паїв), затвердженого розпорядженням ОСОБА_3 РДА №194 від 09.07.2002 та технічної документації зі складання державних актів на право приватної власності на землю громадянам України, яка розроблялась у 2002 році, при розпаюванні земель СВК Прогрес , ОСОБА_4, як спадкоємець після смерті матері, мала право на отримання земельної ділянки №418 площею 6,55 га, а ОСОБА_6 мав право на отримання земельної ділянки №417 площею 6,26 га.

Таким чином, враховуючи Проект організації земельних ділянок (паїв) фактично ОСОБА_4 мала право на отримання в порядку спадкування після смерті батьків, земельних ділянок №№417, 418 на підставі відповідних сертифікатів та свідоцтв про право на спадщину. Вказане підтверджено також рішенням суду від 06.11.2017 у справі № 475/132/17 за позовом заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_3 РДА, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування розпорядження, недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки, яке набрало законної сили.

Однак, у порушення вимог чинного законодавства, 25.01.2007 ОСОБА_4 знову звернулась із заявою до ОСОБА_3 РДА про надання у приватну власність земельної частки (паю) площею 6,26 га, належної їй на підставі сертифікату серії МК №0084823, надавши при цьому його копію та копію свідоцтва про право на спадщину за законом АЕВ №337923

Розглянувши вказану заяву ОСОБА_4, ОСОБА_3 РДА видано розпорядження №93 від 24.02.2007 Про передачу у приватну власність земельних ділянок (паїв) громадянам на території Зеленоярської сільської ради , яким, крім іншого, вирішено передати ОСОБА_4 у приватну власність та виділити в натурі (на місцевості) 3 (три) земельні ділянки (паї) площею 6,26 га (№417) та 6,76 га (№№142 а, б) на території Зеленоярської сільської ради.

Вивченням технічної документації із землеустрою встановлено, що у порушення вимог законодавства, на підставі того ж свідоцтва про право на спадщину по закону АЕВ №337923, сертифікату серії МК №0084823 та розпорядження ОСОБА_3 РДА №93 від 24.02.2007, крім іншого, ОСОБА_4 видано державний акт серії ЯГ №594085 на право приватної власності у розмірі 1 паю на земельну ділянку №142а площею 2,34 га (кадастровий номер 4822781500:01:000:0417) та державний акт серії ЯГ №614513 на право приватної власності на земельну ділянку №142б площею 4,42 га (кадастровий номер 4822781500:01:000:0077) на території Зеленоярської сільської ради Доманівського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Отже, отримавши державний акт на право власності серії ІІІ-МК № 044304 на земельну ділянку площею 6,55 га на підставі розпорядження ОСОБА_3 РДА № 470 від 17.12.2002, сертифікат серії МК №0084823 було реалізовано та він втратив свою дійсність.

Таким чином, у порушення Указу Президента України від 08.08.1995 №720/95, яким не передбачено повторне надання земельних ділянок по одному сертифікату, ОСОБА_4 на підставі одного сертифікату серії МК №0084823 повторно отримала інші дві земельні ділянки площею 6,76 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно інформації відділу Держгеокадастру в ОСОБА_3 районі Миколаївської області вартість земельних ділянок площею 6,76 га на території Зеленоярської сільської ради Доманівського району становить 147694,54 грн.

Отже, розпорядження ОСОБА_3 райдержадміністрації №93 від 24.02.2007 в частині надання ОСОБА_4 земельних ділянок площею 6,76 га (4,42 га та 2,34 га), у розмірі 1 паю, суперечить вимогам чинного законодавства, підлягає визнанню незаконним та скасуванню в цій частині.

Незаконність розпорядження голови ОСОБА_3 РДА є підставою для визнання недійсними виданих на його підставі державних актів серії ЯГ №594085 і серії ЯГ №614513 та повернення земельних ділянок у власність держави.

З цих підстав заступник прокурора Зінич Г. просив задовольнити позов у повному обсязі.

Голова ОСОБА_3 РДА ОСОБА_8 надав відзив на позовну заяву, в якому просив повністю відмовити в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_3 РДА, посилаючись на те, що відповідно до архівних копій: додатку до розпорядження від 24.02.2007 р. №93, аркушу про погодження проекту розпорядження від 24.02.2007 р. №93, пояснювальної записки до проекту відповідного розпорядження документи розроблені районним відділом земельних ресурсів. Саме відділ земельних ресурсів району як єдина профільна установа в районі покликана була контролювати стан і законність утримання та виконання земельних ділянок на адміністративній території.

Профільний земельний підрозділ не був і на сьогодні не є структурним підрозділом РДА. Підпис начальника відділу на проекті з пакетом документів був підтвердженням законності та повноти поданих документів.

Оскільки розпорядження ОСОБА_3 РДА від 24.02.2007 р. №93 винесене відповідно до чинного законодавства та в межах компетенції ОСОБА_3 РДА, голова РДА вважає позовні вимоги до ОСОБА_3 РДА необґрунтованими, а тому такими, що не підлягають задоволенню. З цих підстав просив відмовити у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_3 РДА.

У судовому засіданні прокурор Льовін К.В. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив про повне їх задоволення з підстав, що викладені у позовній заяві.

Представники відповідача ОСОБА_3 РДА: ОСОБА_9, ОСОБА_1 позов не визнали у підготовчому судовому засіданні. Представник ОСОБА_1 у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав, що викладені у відзиві на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_4 особистої участі у розгляді справи не приймала. Її представник адвокат ОСОБА_10 у підготовчому судовому засіданні повністю визнала пред'явлені до ОСОБА_4 позовні вимоги. У судове засідання з розгляду справи по суті представник ОСОБА_10 надала письмову заяву, в якій просила справу розглянути без її та відповідача участі, позов взнала у повному обсязі.

Заслухавши прокурора Льовіна К.В., представника ОСОБА_3 РДА ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали, суд встановив наступне.

Рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 06.11.2017 р. у справі №475/132/17, що набрало законної сили, встановлено, що на підставі рішення ОСОБА_3 РДА від 14.10.1996 р. за №223 на ім'я ОСОБА_5 виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серія МК №0084823 про належність їй права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Прогрес» розміром 6,86 в умовних кадастрових гектарах.

На підставі того ж рішення ОСОБА_3 РДА на ім'я ОСОБА_6 виданий аналогічний сертифікат серії МК №0084831.

ОСОБА_5 і ОСОБА_6 були подружжям та батьками відповідача ОСОБА_4

ОСОБА_5 померла 21.06.1997 р.

Після смерті ОСОБА_5 ОСОБА_4 01.08.2001 р. отримала свідоцтво про право на спадщину по закону серія АЕВ №337923, згідно якого успадкувала право на земельну частку (пай), що перебуває в колективній власності КСП «Прогрес» розміром 6,86 в умовних кадастрових гектарах, належних спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія МК №0084823.

На підставі вказаного свідоцтва про право на спадщину до сертифіката 01.08.2001 р. внесені зміни: право на земельну частку (пай) передане ОСОБА_4

04.12.2002 р. на адресу голови ОСОБА_3 РДА від імені ОСОБА_4 подана, а 13.12.2002 р. отримана заява про передачу у приватну власність земельної ділянки №418 площею 6,56 га із земель колективної власності колишнього КСП «Прогрес» .

Розпорядженням №470 від 17.12.2002 р. ОСОБА_3 РДА «Про передачу у приватну власність земельних ділянок (паїв) громадянам на території Прибузької та Зеленоярської сільських рад» передано у приватну власність, виділено в натурі земельні ділянки громадянам, зазначеним у списках у додатках до розпорядження. Серед інших у додатку 3 до розпорядження за порядковим №8 ОСОБА_4 передана земельна ділянка №418 розміром 6,55 га.

Саме на підставі цього розпорядження на ім'я ОСОБА_4 виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК №044304 площею 6,55 га в межах Зеленоярської сільської ради Доманівського району Миколаївської області.

ОСОБА_6 помер 22.04.2002 р.

Після смерті ОСОБА_6 ОСОБА_4 21.12.2006 р. отримала свідоцтво про право на спадщину за законом серія ВЕМ №489722, згідно якого успадкувала право на земельну частку (пай), що перебуває в колективній власності КСП «Прогрес» розміром 6,86 в умовних кадастрових гектарах, належних спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія МК №0084831.

На підставі вказаного свідоцтва про право на спадщину до сертифіката 25.01.2007 р. внесені зміни: право на земельну частку (пай) передане ОСОБА_4

25.01.2007 р. на адресу першого заступника голови ОСОБА_3 РДА від імені ОСОБА_4 подана, а 26.01.2007 р. отримана заява про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 6,89 фізичних гектарів ріллі належної на підставі сертифікату серії МК №0084823 від 19 лютого 1997 р. ділянка за №173 згідно Проекту організації земельних часток (паїв).

24.02.2007 р. ОСОБА_3 РДА прийняте розпорядження №93 «Про передачу у власність земельних ділянок (паїв) громадянам України (2 чоловіка) та складання державних актів на право власності на земельні ділянки в межах території Богданівської, Зеленоярської сільських рад» .

Як вбачається з додатку до цього розпорядження ОСОБА_4 передано у власність у межах території Зеленоярської сільської ради дві земельні ділянки: №142 а, б площею 7,13 га та №417 площею 6,26 га.

На підставі вказаного розпорядження на ім'я ОСОБА_4 видані Державні акти на право власності на земельні ділянки:

1) серія ЯГ №614512 на земельну ділянку №417 площею 6,26 га, кадастровий №4822781500:04:000:0056;

2) серія ЯГ №614513 на земельну ділянку №142 б площею 4,42 га, кадастровий №4822781500:01:000:0077;

3) серія ЯГ №594085 на земельну ділянку №142 а площею 2,34 га, №4822781500:01:000:0076.

Правомірність отримання земельної ділянки площею 6,26 га та Державного акта серія ЯГ №614512 на земельну ділянку №417 площею 6,26 га, кадастровий №4822781500:04:000:0056 визнана рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 06.11.2017 р. у справі №475/132/17, що набрало законної сили.

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України вищезазначені обставини, що встановлені рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 06.11.2017 р. у справі №475/132/17, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді цієї справи.

За такого при розгляді даної справи доказуванню підлягають обставини на підтвердження незаконності набуття у власність земельних ділянок №142 а, б площею 7,13 га та отримання державних актів на право власності серія ЯГ №614513 на земельну ділянку №142 б площею 4,42 га, кадастровий №4822781500:01:000:0077; серія ЯГ №594085 на земельну ділянку №142 а площею 2,34 га, №4822781500:01:000:0417.

Як встановлено рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 06.11.2017 р. у справі №475/132/17, що набрало законної сили, відповідач ОСОБА_4 отримала в порядку спадкування після смерті своїх батьків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 земельні ділянки: під №417 площею 6,26 га кадастровий №4822781500:04:000:0056, під №418 площею 6,55 га кадастровий №4822781500:04:000:0057, отримавши відповідні Державні акти: серія ЯГ №614512 на земельну ділянку №417 площею 6,26 га, серія ІІІ-МК №044304 на земельну ділянку №418 площею 6,55 га.

Таким чином відповідач ОСОБА_4 повністю реалізувала свої спадкові права після смерті батьків.

Разом з тим, 25.01.2007 р. на адресу першого заступника голови ОСОБА_3 РДА від імені ОСОБА_4 подана, а 26.01.2007 р. отримана заява про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 7,13 фізичних гектарів ріллі, належної на підставі сертифікату серії МК №0084831 від 19 лютого 1997 р. ділянка за №142 а, б згідно Проекту організації земельних часток (паїв).

24.02.2007 р. за №93 першим заступником голови ОСОБА_3 РДА прийняте розпорядження "Про передачу у власність земельних ділянок (паїв) громадянам України (2 чоловіки) та складання державних актів на право власності на земельні ділянки в межах території Богданівської, Зеленоярської сільських рад", з додатку до якої вбачається, що ОСОБА_4 передані у власність земельні ділянки №142 а, б площею 7,13 га, №417 площею 6,26 га.

Як встановлено рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 06.11.2017 р. у справі №475/132/17, що набрало законної сили, сертифікат на право на земельну частку (пай) серія МК №0084831 належав ОСОБА_6, батьку відповідача ОСОБА_4, після смерті якого до сертифіката внесені зміни: право на земельну частку (пай) передане ОСОБА_4

На підставі вказаного сертифіката ОСОБА_4 передана земельна ділянка №417 площею 6,26 га та виданий Державний акт серії ЯГ №614512.

Таким чином у порушення Указу Президента України від 08.08.1995 р. №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" відповідачеві ОСОБА_4 незаконно передані у власність земельні ділянки №142 а, б загальною площею 6,76 га на підставі копії сертифіката, який втратив свою чинність шляхом отримання власником на його підставі Державного акта серії ЯГ №614512.

Згідно ч.3 ст.43 Закону України "Про місцеві державні адміністрації" розпорядження голови державної адміністрації, що суперечать Конституції України, законам України, рішенням Конституційного Суду України, іншим актам законодавства або є недоцільними, неекономними, неефективними за очікуваними чи фактичними результатами, скасовуються Президентом України, головою місцевої державної адміністрації вищого рівня або в судовому порядку.

Частиною 1 статті 21 ЦК України визначено, що суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси.

Оскільки розпорядження ОСОБА_3 РДА №93 від 24.02.2007 р. в частині надання ОСОБА_4 земельної ділянки №142 а, б загальною площею 7,13 га суперечить Указу Президента України від 08.08.1995 р. №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", воно у відповідності до ч.3 ст.43 Закону України "Про місцеві державні адміністрації" та ч.1 ст.21 ЦК України підлягає скасуванню.

Доводи голови ОСОБА_3 РДА ОСОБА_8 у відзиві та представника ОСОБА_1 у судовому засіданні щодо законності дій РДА та неправомірності дій посадових осіб тодішнього відділу земельних ресурсів, які були зобов'язані перевірити при підготовці проекту розпорядження обставини щодо подвійної передачі земельних ділянок у власність, не спростовують висновків суду.

Такий висновок суду обґрунтовується тим, що саме до повноважень райдержадміністрацій у 2007 р. віднесена була видача розпоряджень про передачу земельних ділянок громадянам у власність, а тому і покладався обов'язок перевірки законності таких розпоряджень. Неналежне виконання своїх обов'язків посадовими особами тодішнього відділу земельних ресурсів, на що посилається ОСОБА_3 РДА, не може бути підставою для залишення чинним незаконного розпорядження ОСОБА_3 РДА №93 від 24.02.2007 р. в частині надання ОСОБА_4 земельної ділянки №142 а, б.

Згідно ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_4 отримала земельну ділянку №142 а, б загальною площею 7,13 га без правової підстави, земельна ділянка підлягає поверненню у власність держави.

Таким чином за результатами розгляду справи позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Згідно положень ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачене ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір .

Оскільки представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_10 позов визнала під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачеві підлягає поверненню з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за позовними вимогами, пред'явленими до неї (про повернення земельних ділянок у власність держави), що становить 1 762 грн., тобто по 881 грн. за кожну земельну ділянку.

З відповідача ОСОБА_3 РДА стягненню на користь прокуратури Миколаївської області підлягають відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України пропорційно до задоволених вимог судові витрати, сплачені позивачем за позовними вимогами: про визнання незаконним розпорядження та недійсними двох Державних актів, виходячи зі ставок судового збору, визначених п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у розмірі 5 286 грн. (1 762 х 3 = 5 286 грн.)

Керуючись ст.ст.6, 7, 10, 12, 13, 81, 141, 142, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати розпорядження ОСОБА_3 районної державної адміністрації №93 від 24.02.2007 р. в частині надання ОСОБА_4 земельних ділянок №142 а, б загальною площею 6,76 га: земельної ділянки площею 2,34 га, кадастровий номер 4822781500:01:000:0417 та земельної ділянки площею 4,42 га, кадастровий номер 4822781500:01:000:0077, розташованих на території Зеленоярської сільської ради Доманівського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

Визнати недійсним Державний акт серії ЯГ №594085, виданий на ім'я ОСОБА_4, на право власності на земельну ділянку площею 2,34 га в межах території Зеленоярської сільської ради Доманівського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010701300073 від 09.08.2007 р.

Визнати недійсним Державний акт серії ЯГ №614513, виданий на ім'я ОСОБА_4, на право власності на земельну ділянку площею 4,42 га в межах території Зеленоярської сільської ради Доманівського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010701300074 від 09.08.2007 р.

Повернути у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку площею 2,34 га, кадастровий номер 4822781500:01:000:0417, що використовується на підставі державного акта серії ЯГ №594085;

Повернути у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку площею 4,42 га, кадастровий номер 4822781500:01:000:0077, що використовується на підставі державного акта серії ЯГ №614513.

Повернути на користь Прокуратури Миколаївської області (код ЄДРПОУ 02910048, р/р №35215058000340 в ДКСУ м.Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету 2800) 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. в рахунок повернення 50% сплаченого судового збору за позовними вимогами до ОСОБА_4 про повернення двох земельних ділянок.

Стягнути з ОСОБА_3 районної державної адміністрації Миколаївської області (код ЄДРПОУ 04056718, 56401, смт.Доманівка Миколаївської області, вул.Центральна, 46) на користь Прокуратури Миколаївської області (код ЄДРПОУ 02910048, р/р №35215058000340 в ДКСУ м.Київ, МФО 820172) 5 286 (п'ять тисяч двісті вісімдесят шість) грн. в рахунок повернення сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, на користь Прокуратури Миколаївської області (код ЄДРПОУ 02910048, р/р №35215058000340 в ДКСУ м.Київ, МФО 820172) 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. в рахунок повернення сплаченого судового збору.

Рішення набирає законної сили через 30 днів, якщо не буде подана апеляційна скарга.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У відповідності до п.15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України у новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Миколаївського апеляційного суду або через Доманівський районний суд Миколаївської області.

Суддя : ОСОБА_11