У х в а л а
04 грудня 2018 року
м. Київ
справа № 209/2077/17-ц
провадження № 61-47634 ск 18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув касаційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Дніпровського апеляційного суду
від 31 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Укрросвугілля , третя особа - акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк , про розірвання договору оренди нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
Касаційні скарги подані в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, та
з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційних скаргах доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області цивільну справу № 209/2077/17-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Укрросвугілля , третя особа - акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк , про розірвання договору оренди нерухомого майна.
Надіслати учасникам справи копії касаційних скарг та доданих до них документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційні скарги, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 04 січня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б. І. Гулько
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2018 |
Оприлюднено | 05.12.2018 |
Номер документу | 78297110 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Гулько Борис Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні