Рішення

від 04.12.2018 по справі 521/16618/18

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/16618/18

Провадження № 2/521/4611/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2018 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйка І.А.,

при секретарі судового засідання - Богуш М.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування (місцезнаходження: м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8) до ОСОБА_1 (зареєстрованим/знятим з реєстрації в м. Одесі та Одеській області не значиться) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог ПАТ Страхова компанія АХА Страхування зазначило, що 03.10.2014 року між ПрАТ Страхова компанія АХА Страхування та ОСОБА_2 був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту № CON/CASCS/0036847 -0778а4вна, за яким позивач застрахував майнові інтереси потерпілого, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - легкового автомобіля Hyundai , державний номер знак НОМЕР_1.

08.10.2015 року о 13 год. 38 хв. в м. Одеса на вулиці Люстдорфська дорога сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів: 1) Шевроле , державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3; 2) Хюндай , державний номер знак НОМЕР_1 (автомобіль потерпілої).

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 25.12.2015 року (справа №521/17747/15-п) ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Внаслідок зазначеного ДТП автомобіль потерпілого отримав механічні пошкодження згідно Довідки ДАІ про обставини ДТП та акту огляду пошкодженого ТЗ.

Потерпіла своєчасно звернулась до позивача із заявою про настання страхового випадку від 02.11.2015 року.

На підставі рахунку було складено розрахунок страхового відшкодування та страховий акт №1.003.15.14749/VЕSКО23015 від 02.11.2015 року та виплачено потерпілій суму страхового відшкодування у розмірі 14 957 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім) грн. 34 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 204776 від 03 листопада 2015 року.

Таким чином ПрАТ СК АХА Страхування виконало свої зобов'язання перед страхувальником згідно умов Договору.

З урахуванням вищевикладеного, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ Страхова компанія АХА Страхування (адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, Код ЄДРПОУ 20474912, р/р 26503253730300, в АТ „УкрСиббанк", МФО 351005) суму страхового відшкодування в розмірі 14 957 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім) грн. 34 коп. та судовий збір в сумі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, надав до суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Також, просив розглядати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

У разі зміни позивачем предмета або підстави позову, зміни розміру позовних вимог суд відкладає судовий розгляд для повідомлення про це відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

03.10.2014 року між ПрАТ Страхова компанія АХА Страхування та ОСОБА_2 був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту № CON/CASCS/0036847 -0778а4вна, за яким позивач застрахував майнові інтереси потерпілого, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - легкового автомобіля Hyundai , державний номер знак НОМЕР_1.

08.10.2015 року о 13 год. 38 хв. в м. Одеса на вулиці Люстдорфська дорога сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів: 1) Шевроле , державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3; 2) Хюндай , державний номер знак НОМЕР_1 (автомобіль потерпілої).

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 25.12.2015 року (справа № 521/17747/15-п) ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Внаслідок зазначеного ДТП автомобіль потерпілого отримав механічні пошкодження згідно Довідки ДАІ про обставини ДТП та акту огляду пошкодженого ТЗ.

Потерпіла своєчасно звернулась до позивача із заявою про настання страхового випадку від 02.11.2015 року.

На підставі рахунку було складено розрахунок страхового відшкодування та страховий акт №1.003.15.14749/VЕSКО23015 від 02.11.2015 року та виплачено потерпілій суму страхового відшкодування у розмірі 14 957 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім) грн. 34 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 204776 від 03 листопада 2015 року.

Таким чином ПрАТ СК АХА Страхування виконало свої зобов'язання перед страхувальником згідно умов Договору.

Частиною 5 статті 83 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що обставини, встановлені щодо певної особи рішенням суду у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно вищезазначених документів та на підставі ст.ст. 22, 1187 Цивільного кодексу України, ст. 6 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів - вказана подія була визнана позивачем страховою і платіжним дорученням № 204776 від 03 листопада 2015 року проведено виплату страхового відшкодування в сумі 14 957,34 грн. на узгоджений рахунок потерпілої.

Оскільки витрати по справі страхового відшкодування позивачем понесені з вини сторони відповідача, то вони й підлягають стягненню з нього.

Згідно з підпунктами в та ґ пункту 38.1.1 ст. 38 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів , страховик, після виплати страхового відшкодування, має право подавати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо - транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди та (або) не повідомив страховика в передбачений термін про страховий випадок.

Частиною 2 статті 1187 ЦК України встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Частиною 1 статті 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до змісту ч. 1 та ч. 2 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно ст. 27 Закону України Про страхування , до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Статтею 993 Цивільного кодексу України передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що

одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву ПАТ Страхова компанія АХА Страхування задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Суд, у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача, вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Керуючись ст. 38 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів , ст. ст. 16, 23, 993, 1166, 1167, 1188 ЦК України, ст.ст. 141, 200, 204, 258, 259, 263, 264, 265, 280, 352 ЦПК України, СУД

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування (місцезнаходження: м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8) до ОСОБА_1 (зареєстрованим/знятим з реєстрації в м. Одесі та Одеській області не значиться) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_3, зареєстрованим/знятим з реєстрації в м. Одесі та Одеській області не значиться) на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування (місцезнаходження: м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, Код ЄДРПОУ: 20474912, р/р 26503253730300, в АТ „УкрСиббанк", МФО 351005) суму страхового відшкодування в розмірі 14 957 грн. 34 коп. (чотирнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім гривень 34 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_3, зареєстрованим/знятим з реєстрації в м. Одесі та Одеській області не значиться) на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування (місцезнаходження: м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, Код ЄДРПОУ: 20474912, р/р 26503253730300, в АТ „УкрСиббанк", МФО 351005) суму сплаченого судового збору в розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

С У Д Д Я: ОСОБА_4