Ухвала

від 03.12.2018 по справі 583/1382/18

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/1382/18

2/583/589/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

за участю секретаря АРТЕМЕНКО О.С.

без участі осіб, які приймають участь у розгляді справи, без технічною фіксацією розгляду справи комплексом Акорд , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Райз-Максимко , Комунального підприємства Реєстраційно-інвентаризаційна служба В'язівської сільської ради

про визнання недійсним договору оренди землі

встановив:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.

13.06.2018 року від представника позивачки надійшло клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи та наведено питання до експерта, проведення експертизи просив доручити Сумському відділенню Харківського науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Бокаріуса.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.09.2018 року у зв'язку з призначенням по справі судової почеркознавчої експертизи провадження у справі зупинено.

19.10.2018 року до суду від судового експерта надійшло клопотання про уточнення питання та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи № 1676/1677.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.10.2018 року провадження у справі поновлено для вирішення клопотання судового експерта.

03.12.2018р. на адресу суду надійшло клопотання представника позивача по справі ОСОБА_2 про уточнення запитання, поставленого на дослідження судового експерта.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи в частині встановлення належності підпису позивача в договорі оренди, необхідні спеціальні знання у сфері почеркознавства, а тому клопотання представника позивачів підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд -

постановив:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Райз-Максимко , Комунального підприємства Реєстраційно-інвентаризаційна служба В'язівської сільської ради про визнання недійсним договору оренди землі - зупинити на період проведення Сумським відділенням Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27) судової почеркознавчої експертизи.

Строк виконання експертизи встановити до 01.02.2019 року.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи виконаний підпис в договорі оренди землі номер - 271/17 без дати укладений строком на 10 років між орендарем ПрАТ Райз-Максимко код ЄДРПОУ - 30382533 та Орендодавцем ОСОБА_1, на земельну ділянку кадастровий номер: НОМЕР_1, загальною площею - 3,3121 га, від імені ОСОБА_1 особисто ОСОБА_1?

У розпорядження експертів надати цивільну справу Охтирського міськрайсуду Сумської області справу № 583/1382/18, провадження № 2/583/589/18, особову медичну книжку та щоденник на ім'я ОСОБА_1, вітальні листівки, договір оренди землі № 271/17, декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, довіреність від 02.04.2018 року, копію медичного свідоцтва про народження № 19, заяву одного з батьків, нотатки.

Обов'язок з оплати витрат за проведення експертизи покласти на позивача (на підставі наданого експертом рахунку).

Ухвала суду по даній справі може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА