у.н. 415/6446/17
н.п. 2-во/415/81/18
У Х В А Л А
03.12.18 р.
Лисичанській міський суд Луганської області в особі судді Фастовця В.М., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської громади в особі Лисичанської міської ради Луганської області про визнання права власності на спадкове майно , -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Лисичанського міського суду від 09.11.2017 р. були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Лисичанської міської громади в особі Лисичанської міської ради Луганської області про визнання права власності на спадкове майно .
Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення помилок в рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 09.11.2017 р., а саме:
-в абз. 1, 5 описової частини рішення суду замість ВАТ Науково-виробнича компанія Енергоощадні технології , зазначити ТОВ Науково-виробнича компанія Енергоощадні технології ;
-в абз. 2 резолютивної частини рішення суду замість ВАТ Науково-виробнича компанія Енергоощадні технології , зазначити ТОВ Науково-виробнича компанія Енергоощадні технології .
Відповідно до ст.269 ч.1, 2 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
В рішенні Лисичанського міського суду від 09.11.2017 р. були допущені помилки, а саме:
-в абз. 1, 5 описової частини рішення суду замість ТОВ Науково-виробнича компанія Енергоощадні технології , зазначено ВАТ Науково-виробнича компанія Енергоощадні технології ;
-в абз. 2 резолютивної частини рішення суду замість ТОВ Науково-виробнича компанія Енергоощадні технології , зазначено ВАТ Науково-виробнича компанія Енергоощадні технології .
Таким чином, суд вважає, що при написанні рішення суду від 09.11.2017 р. були допущені описки, які підлягають виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Виправити описки в рішенні Лисичанського міського суду від 09 листопада 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської громади в особі Лисичанської міської ради Луганської області про визнання права власності на спадкове майно , а саме:
-в абз. 1, 5 описової частини рішення суду замість ВАТ Науково-виробнича компанія Енергоощадні технології , зазначити ТОВ Науково-виробнича компанія Енергоощадні технології ;
-в абз. 2 резолютивної частини рішення суду замість ВАТ Науково-виробнича компанія Енергоощадні технології , зазначити ТОВ Науково-виробнича компанія Енергоощадні технології .
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Луганського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня складення повного рішення.
Суддя:
Суд | Лисичанський міський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2018 |
Оприлюднено | 05.12.2018 |
Номер документу | 78302117 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Лисичанський міський суд Луганської області
Фастовець В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні