Постанова

від 15.10.2008 по справі 3-18168/08

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа №3-18168/08

ПОСТАНОВА

 ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 р. Київський районний суд м. Донецька

в складі: головуючого-     судді Попревича В.М.,

при секретарі     Кравцовій О.Г.,

за участю прокурора     Тіщука О.М.,

представника митниці     ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу відносно

ОСОБА_2, що народилась 13 січня 1969 року в м. Краматорську Донецької області, громадянки України, працюючої експертом з декларування Краматорського відділення Донецької Торгової ОСОБА_3 ( м. Краматорськ, вул.  19 Партїзду, 48а, код ЄДРПОУ 33621374), що мешкає за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул.  Горгуля, 15, -

про порушення митних правил, які передбачені ст. ст. 340, 355 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

08.09.08р. експертом ТПП ОСОБА_2 до сектору митного оформлення м/п "Краматорськ" Східної митниці було надано для митного оформлення ВМД в режимі "ІМ40" №700020010/8/000283 на вантаж: товар №1, згідно заявленого гр.31: „Запасні частини вантажного автомобіля марки MAN NUTZFAHRZEUGE, тип L 2000: кузов-борт-тентований з дугами, гідробортом. Борти: колір синій, алюмінієві, кількість-4шт. Каракас металевий з дугами, колір тента-білий. Дата виготовлення-08.09.1998р., що був у використанні. Виробник „MAN NUTZFAHRZEUGE" 2-Місць: 1. Без пакування. Маркування: MAN. 3-0." митною вартістю 10733, 47 грн., вагою 1000 кг., а в гр. 33 ВМД-код товару згідно УКТЗЕД НОМЕР_1, за яким ставка мита складає 0%; товар № 2, згідно заявленого в гр.31: "Запасні частини вантажного автомобіля марки MAN NUTZFAHRZEUGE: шасі №WMAL20RO36Gl26392 без кабіни водія, з передньою та задньою підвіскою, без двигуна, бензобака, системи запалювання, системи глушіння, трансмісії, коробки передач, до вантажного автомобіля марки MAN NUTZFAHRZEUGE тип L 2000: ідентифікаційний номер: WMAL20RO36G126392, дата виготовлення -08.09.1998р., що був у використанні. Виробник: „MAN NUTZFAHRZEUGE" 2-Місць: 1. Без пакування. Маркування: MAN.3-0." митною вартістю 20000 грн., вагою 2000 кг., а в гр.ЗЗ ВМД - код товару згідно УКТЗЕД - НОМЕР_2, за яким ставка мита складає 0%. Вказаний вантаж, разом з іншим заявленим в ВМД, надійшов на адресу ФОП ОСОБА_4 м. Краматорськ, вул.  Вознесенського, 16/8 та 18.08.08р. був розміщений на місті прибуття м. Краматорськ, вул.  Щербакова, 2, згідно контракту № 274/08-2008 від 01.08.08 p., укладеному між ФОП ОСОБА_4 та фірмою „AUTOWELT GmbH", Industrie Str. 1. 97616, Niederluer, Deutschland, за рахунком 08AG262 від 05.08.08р. Однако, згідно рішення відділу Н та КТ Східної митниці від 23.09.08р. № КТ-700-3560-08 зазначено інформацію про характеристики товарів, необхідні для їх однозначної класифікації згідно з УКТЗЕД, яка повинна міститися у гр.31 ВМД : товар №1 „Частини та пристрої вантажного автомобіля марки MAN NUTZFAHRZEUGE, тип L2Q00: бортовий кузов тентований з дугами, з гідробортом. Борти: колір-синій, алюмінієві, кількість-4 шт. Каркас металевий з дугами, колір тента білий, що був у використанні. Виробник: „MAN NUTZFAHRZEUGE" та змінено код товару з НОМЕР_1 на НОМЕР_2 (ставка мита 0% не змінювалась); товар №2 „ Частини та пристрої вантажного автомобіля марки MAN NUTZFAHRZEUGE: шасі №WMAL20RO36G126392 без кабіни водія, з передньою  та  задньою   підвіскою,   без  двигуна,   бензобака,   системи   запалювання,   системи

глушіння, трансмісії, коробки передач, до вантажного автомобіля марки MAN NUTZFAHRZEUGE, тип L 2000. Виробник „MAN NUTZFAHRZEUGE" та змінено код товару з НОМЕР_2 на НОМЕР_3, відповідно змінилася ставка мита з 0% (код НОМЕР_2) до 5% (код НОМЕР_3).

В судовому засіданні ОСОБА_2 провину в порушенні митних правил, передбачених ст. ст. 340, 355 МК Украины, не визнала, та пояснила, що виконала всі відповідні вимоги до укладеного контракту між ФОП ОСОБА_4 та фірмою „AUTOWELT GmbH", Industrie Str. 1. 97616, Niederluer, Deutschland, за рахунком 08AG262 від 05.08.08р. Всі відомості до ВМД вносила на підставі наданих документів фірмою „AUTOWELT GmbH", Industrie Str. 1. 97616, Niederluer, Deutschland. Вважає, що в її діях відсутній склад правопорушень, передбачених ст.ст. 340, 355 МК України.

Заслухавши пояснення правопорушника, представника митниці, прокурора, дослідив матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 340, 355 МК України.

Судом встановлено, що згідно рішення відділу Н та КТ Східної митниці від 23.09.08р. № КТ-700-3560-08 зазначено інформацію про характеристики товарів, необхідні для їх однозначної класифікації згідно з УКТЗЕД, яка повинна міститися у гр.31 ВМД :

*     товар №1 „Частини та пристрої вантажного автомобіля марки MAN NUTZFAHRZEUGE, тип

L2Q00: бортовий кузов тентований з дугами, з гідробортом. Борти: колір- синій, алюмінієві,

кількість-4 шт. Каркас металевий з дугами, колір тента білий, що був у використанні. Виробник:

„MAN NUTZFAHRZEUGE" та змінено код товару з НОМЕР_1 на НОМЕР_2 (ставка мита 0% не

змінювалась);

*     товар №2 „ Частини та пристрої вантажного автомобіля марки MAN NUTZFAHRZEUGE:

шасі №WMAL20RO36G126392 без кабіни водія, з передньою та задньою підвіскою, без двигуна,

бензобака, системи запалювання, системи глушіння, трансмісії, коробки передач, до вантажного

автомобіля марки MAN NUTZFAHRZEUGE, тип L 2000. Виробник „MAN NUTZFAHRZEUGE" та

змінено код товару з НОМЕР_2 на НОМЕР_3, відповідно змінилася ставка мита з 0% (код

НОМЕР_2) до 5% (код НОМЕР_3).

Таким чином, суд приходить до висновку, що експертом з декларування Краматорського відділення Донецької Торгової ОСОБА_3 ОСОБА_2 не заявлені за встановленою формою точні відомості про товари, що переміщуються через митний кордон України та підлягають обов'язковому письмовому декларуванню, що унеможливило однозначні висновки за УКТ ЗЕД та вчинені дії, спрямовані на неправомірне зменшення розміру сплати податків і зборів.

З урахуванням зазначених підстав, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_2 у не заявленні точних відомостей про товари, які підлягають обов"язковому письмовому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України доказана, та її дії вірно кваліфіковані за ст.ст. 340, 355 МК України.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначая ОСОБА_2 вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особистість правопорушника, що санкція ст.ст. 340, 355 МК України передбачає штраф або конфіскацію предметів, які є безпосередніми об»єктами правопорушення, суд, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є безпосередніми об»єктами правопорушення.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 319, 340, 355, 391 МК України, ч.2 ст. 36 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 340, 355 МК України.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП України конфіскувати на користь держави, предмети, які є безпосереднім об»єктом правопорушення - частини та пристрої вантажного автомобіля марки MAN NUTZFAHRZEUGE, тип L2Q00: бортовий кузов тентований з дугами, з гідробортом. Борти: колір- синій, алюмінієві, кількість-4 шт. Каркас металевий з дугами, колір тента білий, що був у використанні. Виробник: „MAN NUTZFAHRZEUGE", вагою 2000 кг. ( брутто ), 2000 кг. ( нетто), вартістю 20 000 ( двадцять тисяч ) грн.;частини та пристрої вантажного автомобіля марки MAN NUTZFAHRZEUGE: шасі №WMAL20RO36G126392 без кабіни водія, з передньою та задньою підвіскою, без двигуна, бензобака, системи запалювання, системи глушіння, трансмісії, коробки передач, до вантажного автомобіля марки MAN NUTZFAHRZEUGE, тип L 2000. Виробник „MAN NUTZFAHRZEUGE", вагою 1000 кг. ( брутто), 1000 кг. ( нетто ), вартістю 10 733 ( десять тисяч сімсот тридцять три ) грн. 47 коп., які знаходяться на зберіганні у Східній митниці.

Постанова оскарженню не підлягає в порядку провадження по справам про адміністративні правопорушення.