Справа № 426/20216/18
РІШЕННЯ
іменем України
04 грудня 2018 року , м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Попової О.М.,
за участю секретаря судового засідання Філіпенко А.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Сватівського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, -
Встановив:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом та просять визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку спадщини, яка складається з земельної ділянки площею 7,0999 га, яка розташована на території Коломийчинської сільської ради Сватівського району Луганської області, яка належить померлому на підставі Державного акту на право власності і земельну ділянку від 15.09.2004 року, на підставі розпорядження голови Сватівської районної державної адміністрації від 23 січня 2003 року № 32, зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010491700272 від 15.09.2004 р. Кадастровий номер земельної ділянки 4424082000:07:004:00, в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_4, померлого 30 грудня 2006 року; визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частку спадщини, яка складається з земельної ділянки площею 7,0999 га, яка розташована на території Коломийчинської сільської ради Сватівського району Луганської області, яка належить померлому на підставі Державного акту на право власності і земельну ділянку від 15.09.2004 року, на підставі розпорядження голови Сватівської районної державної адміністрації від 23 січня 2003 року № 32, зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010491700272 від 15.09.2004 р. Кадастровий номер земельної ділянки 4424082000:07:004:00, в порядку спадкування за законом після чоловіка ОСОБА_4, померлого 30 грудня 2006 року. В обґрунтування своїх вимог позивачі посилаються на те, що 30 грудня 2006 року помер ОСОБА_4 в м. Новодружеськ м. Лисичанськ Луганської області. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 7,0999 га, яка розташована та території Коломийчинської сільської ради Сватівського району Луганської області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку. Вони прийняли спадщину, як такі, що проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. 17 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся від свого імені та від імені ОСОБА_2 до Лисичанської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після батька. Державний нотаріус Лисичанської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.08.2018 року відмовив у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на земельну ділянку на підставі того, що немає можливості отримати інформацію, необхідну для вчинення нотаріальної дії. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 52367247 Георгіївською селищною радою Лутугінського району Луганської області було посвідчено заповіт від імені ОСОБА_4 від 29.10.2002 року, реєстр № 772, але ідентифікувати особу померлого ОСОБА_4 немає можливості так як в спадковому реєстрі відсутні відомості про число, місяць та рік народження заповідача. Видати свідоцтво про право на спадщину за законом не уявляється можливим, у зв'язку з наявністю зазначеного заповіту, отримати відповідь на запит від Георгіївської селищної ради неможливо, оскільки вона знаходиться на території в яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. 11 жовтня 2018 року судом відкрито провадження у справі за правилами загального провадження та призначене підготовче засідання. В підготовчому засіданні сторони участі не брали, відповідно до письмової заяви позивача ОСОБА_1, який одночасно дії є в інтересах позивача ОСОБА_2 за довіреністю, просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с. 40). Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Сватівського району Луганської області в підготовчому засіданні участі не брав, надав заяву про розгляд справи без присутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечують (а.с. 37). Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. 30 грудня 2006 року помер ОСОБА_4 в м. Новодружеськ Луганської області, Україна, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6). Відповідно до ст.1220 ЦК України, після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Сватівського району Луганської області, яка належала померлому ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності і земельну ділянку від 15.09.2004 року, кадастровий номер земельної ділянки 4424082000:07:004:0006 (а.с 9). До відомостей Державного земельного кадастру про спірну земельну ділянку, розташовану за адресою: Луганська область, Сватівський район, ОСОБА_3 сільська рада внесено зміни про дійсну площу земельної ділянки - 7,0999 га (а.с. 14). Місцем відкриття спадщиниє останнє місце проживання спадкодавця - м. Новодружеськ м. Лисичанськ Луганської області, станом на 30 грудня 2006 року у квартирі з ним проживали позивачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується довідкою про склад сім'ї Лисичанської міської ради Луганської області за № 5092 від 15.03.2018 року (а.с. 10). На підтвердження факту родинних відносин між спадкодавцем та сином ОСОБА_1 надано копію свідоцтва про народження (а.с. 7), між спадкодавцем та його дружиною ОСОБА_2 - копію свідоцтва про укладення шлюбу відповідно (а.с. 8). 17 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся від свого імені та від імені ОСОБА_2 до Лисичанської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після батька. Державний нотаріус Лисичанської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 серпня 2018 року відмовив у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на земельну ділянку на підставі того, що немає можливості отримати інформацію, необхідну для вчинення нотаріальної дії (а.с. 15). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 54120012 в Спадковому реєстрі відсутні заповіти чи спадкові договори від заповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 30 грудня 2006 року, також за інформацією, що міститься в Спадковому реєстрі відсутні спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після померлого . Інших спадкоємців за законом та за заповітом немає. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. З роз'яснень п.23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування випливає, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Нормою ст. 1216 ЦК визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За таких обставин, встановивши, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінивши всі докази в їх сукупності, враховуючи, що позивачі є спадкоємцями майна померлого ОСОБА_4, відмови від прийняття спадщини не вчиняли, інших спадкоємців майна померлого немає, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки захистити право на спадкове майно позивачі можуть лише через суд, у відповідності до статті 16 ЦК України.
Керуючись ст.ст. 10,12,13,76,200,206,247,258,259,263-265,268,273,354 ЦПК України, ст.ст. 16,392,1233,1235,1268 ЦК України, суд, -
Ухвалив:
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Сватівського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на ? частку спадщини, яка складається з земельної ділянки площею 7,0999 га, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Сватівського району Луганської області, кадастровий номер земельної ділянки 4424082000:07:004:0006, в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_4, який помер 30 грудня 2006 року. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, право власності на ? частку спадщини, яка складається з земельної ділянки площею 7,0999 га, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Сватівського району Луганської області, кадастровий номер земельної ділянки 4424082000:07:004:0006, в порядку спадкування за законом після чоловіка ОСОБА_4, померлого 30 грудня 2006 року. Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Попова
Суд | Сватівський районний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2018 |
Оприлюднено | 05.12.2018 |
Номер документу | 78302167 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сватівський районний суд Луганської області
Попова О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні