Ухвала

від 03.12.2018 по справі 534/1403/18

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 534/1403/18

Провадження № 2/534/817/18

У Х В А Л А

03 грудня 2018 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дмитрівська сільська рада м. Горішні Плавні Полтавської області, про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дмитрівська сільська рада м. Горішні Плавні Полтавської області, про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва в порядку спадкування.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, посилаючись на те, що позивач не може самостійно надати деякі письмові докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовує свої позовні вимоги. Такі письмові докази містять інформацію щодо обставин, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи, заявила клопотання про витребування доказів від Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори Полтавської області (поштова адреса: 39803, Полтавська область, м. Горішні Плавні, проспект Героїв Дніпра, 30), а саме: копії належним чином засвідчених документів зі спадкової справи № 216/2015 (номер у Спадковому реєстрі 57729575), заведеної 24.07.2015 року Комсомольською державною нотаріальною конторою Полтавської області після смерті ОСОБА_4 та просила розглядати справу у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки враховуючи доводи клопотання та те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного збирання вказаних доказів та для правильного та об'єктивного розгляду зазначеної справи є підстави для витребування доказів зазначених в клопотанні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.

Витребувати :

від Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори Полтавської області:

копії належним чином засвідчених документів зі спадкової справи № 216/2015 (номер у Спадковому реєстрі 57729575), заведеної 24.07.2015 року Комсомольською державною нотаріальною конторою Полтавської області після смерті ОСОБА_4.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом: Суддя Т.О.Куц