Ухвала

від 04.12.2018 по справі 561/1029/18

ЗАРІЧНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 561/1029/18

УХВАЛА

04 грудня 2018 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н.М.

секретар судового засідання Левчук І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Морочненської сільської ради Зарічненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зарічненського районного суду перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказував, що 16 липня 2009 року помер його батько ОСОБА_2. Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що в с.Морочне по вул. Центральна, 166 Зарічненького району Рівненської області та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарського площею 2,47 га. Останній заповів спадщину сину ОСОБА_3. Проте, останній спадщини не прийняв. 02.06.2018 року син спадкодавця ОСОБА_3 помер. Після смерті ОСОБА_3 він залишився єдиним спадкоємцем за законом, однак з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки з 2005 року тяжко хворіє.

Покликаючись на вищевикладене, ОСОБА_1 просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Учасники справи у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Представник позивача ОСОБА_4 в заяві, адресованій суду, просив справу розглянути без його участі та участі позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Надіслав суду заяву про визнання позову, в якій просив розглянути справу буз участі представника сільської ради.

Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України .

У відповідності до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

З метою правильного вирішення справи, суд рахує за необхідне витребувати з державної нотаріальної контори відомості щодо спадкового майна та з Морочненської сільської ради відомості про реєстрацію місця проживання за адресами спадкодавців.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Морочненської сільської ради Зарічненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини .

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Зарічненського районного суду Рівненської області о 10 годині 00 хвилин 16 січня 2019 року.

Витребувати у Зарічненської державної нотаріальної контори наступні відомості:

- чи зареєстрований в спадковому реєстрі заповіт ОСОБА_2, який помер 16.07.2009 року?

- чи заведена після смерті ОСОБА_2 спадкова справа та хто з числа спадкоємців звертався із заявою про прийняття спадщини або відмову від спадщини?

- чи видавалося свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2?

-чи зареєстрований в спадковому реєстрі заповіт ОСОБА_3, який помер 02.06.2018 року?

- чи заведена після смерті ОСОБА_2 спадкова справа та хто з числа спадкоємців звертався із заявою про прийняття спадщини або відмову від спадщини?

- чи видавалося свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3?

Витребувати з Морочненської сільської ради відомості про те, хто постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а також відомості про те, хто постійно проживав разом із ОСОБА_3 на день смерті останнього.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. М. Зейкан