Ухвала

від 03.12.2018 по справі 754/7641/18

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1-кп/754/767/18

Справа № 754/7641/18

У Х В А Л А

Іменем України

03 грудня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків давності у кримінальному провадженні № 32018100030000026 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205-1 КК України, -

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

підозрюваної - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205-1 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно клопотання прокурора ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205-1 КК України, а саме: у фіктивному підприємництві, тобто створенні суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, та у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

В клопотанні зазначено, що на початкулютого 2015р. ОСОБА_3 ,перебуваючи білязакладу швидкогохарчування «МакДональдз»по вул.Гната Хоткевича,1в м.Києві вступилав попереднюзмову зневстановленою досудовимслідством особоющодо реєстраціїна своєім`я суб`єктапідприємницької діяльностіТОВ «АКВИЛОНСИСТЕМС»,без наміруздійснювати господарськудіяльність,яка передбаченаСтатутом ТОВ«АКВИЛОН СИСТЕМС»,а зметою прикриттянезаконної діяльностіінших осіб,для чогонадала невстановленійдосудовим слідствомособі копіїсторінок свогопаспорту -серія НОМЕР_1 ,виданого 22травня 1997року ВишгородськимРВ ГУМВС Україниу Київськійобласті такопію довідкипро присвоєнняїй ідентифікаційногономеру - НОМЕР_2 .Через декількаднів ОСОБА_3 ,перебуваючи білязакладу швидкогохарчування «МакДональдз»по вул.Гната Хоткевича,1в м.Києві отрималавід невстановленоїдосудовим слідствомособи,попередньо складеніу встановленійзаконом форміпроекти установчихта реєстраційнихдокументів простворення неюсуб`єкта підприємницькоїдіяльності ТОВ«АКВИЛОН СИСТЕМС»,після чого,діючи напрохання невстановленоїдосудовим слідствомособи,усвідомлюючипротиправний характерсвоїх дій,а такожтой факт,що наданіїй напідпис проектидокументів необхіднідля державноїреєстрації суб`єктапідприємницької діяльності,яка вподальшому будевикористовуватися дляприкриття незаконноїдіяльності,реалізуючи свійзлочинний намір,засвідчила їхсвоїм підписомдокументи,серед якихбули СтатутТОВ «АКВИЛОНСИСТЕМС»,затверджений протоколом№1від 03лютого 2015р.Загальних зборівучасників,в якомумістилися завідомонеправдиві відомостіщодо формування ОСОБА_3 статутного капіталувказаного товариствана суму2500грн.,що становить50%статутного капіталуТОВ «АКВИЛОНСИСТЕМС»,протокол №1Загальних зборівучасників ТОВ«АКВИЛОН СИСТЕМС»від 03лютого2015р.,а такожзасвідчила своїмпідписом рядінших документів,зміст якихїй невідомий,після чогопідписані документипередала невстановленійдосудовим слідствомособі.На підставівищевказаних установчихта реєстраційнихдокументів,засвідчених ОСОБА_3 ,як учасником(власникомчастки урозмірі 50%статутного капіталу),невстановлена слідствомособа 04лютого 2015року здійсниладержавну реєстраціюсуб`єкта підприємницькоїдіяльності ТОВ«АКВИЛОН СИСТЕМС»(кодЄДРПОУ 39620931)у реєстраційнійслужбі Вишгородськогорайонного управлінняюстиції Київськоїобласті повул.Кургузова,буд.13в м.Вишгород Київськоїобласті,про щов Єдиномудержавному реєстрівнесено відповіднийзапис за№ 213341020000004690.Після державної реєстрації ТОВ «АКВИЛОН СИСТЕМС» (код ЄДРПОУ 39620931) на своє ім`я ОСОБА_3 , як учасник вказаного Товариства, участі в управлінні справами ТОВ «АКВИЛОН СИСТЕМС» не брала, що дало можливість невстановленим досудовим слідством особам у подальшому використовувати ТОВ «АКВИЛОН СИСТЕМС» для незаконного формування податкового кредиту з податку на додану вартість та витрат з податку на прибуток підприємства на користь суб`єктів підприємницької діяльності реального сектору економіки.

До клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст. 287 КПК України додано письмову згоду особи, яка звільняється від кримінальної відповідальності.

Клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 287 КПК України, вимоги ч. 2, 3 ст. 286 КПК України прокурором виконано, тому підстави для його повернення прокурору відсутні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши думку підозрюваної ОСОБА_3 , яка погодилась з викладеним в клопотанні та просила звільнити її від кримінальної відповідальності, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205-1 КК України, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_3 , відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до злочинів невеликої тяжкості, та з дня їх вчинення пройшло більше трьох років, що відповідно до ст. 49 КК України є підставою для звільнення її від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст.284, ч. 3 ст.288, ч. 3 ст.314 КПК України,кримінальне провадженнязакривається судому зв`язкуіз звільненнямособи відкримінальної відповідальності;суд своєюухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372, 392 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205-1 КК України, у зв`язку із закінченнямстроків давностіпритягнення докримінальної відповідальностіна підставі ст. 49 КК України.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205-1 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: