Постанова

від 30.11.2018 по справі 757/26705/18-п

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26705/18-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту з питань запобігання політичній корупції Національного агентства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., громадянки України, працюючої керівником політичної партії Рух за Україну , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ст.212-21 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №60-22/115 від 25.05.2018року ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.212-21 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме політичною партією Рух за Україну (код ЄДРПОУ - 40212900) (далі - Партія) подано звіт про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за І квартал 2018 року (далі - Звіт) з порушенням строку передбаченого частиною 7 статті 17 Закону України Про політичні партії в Україні .

До Національного агентства з питань запобігання корупції (бул.Д.Народів, 28, м.Київ) Партія подала Звіт 21.05.2018року. Відмітка про реєстрацію вхідної кореспонденції знаходиться на титульній сторінці Звіту.

Граничний термін подання Звіту політичними партіями за І квартал 2018 року встановлено 10.05.2018 згідно з другим пунктом Розділу ІІ Положення про порядок подання Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру затвердженого рішенням Національного агентства від 28.07.2016 №2 (Реєстр Мін'юсту від 25.08.2016 №1185/29315).

Повноваженню ОСОБА_1, як керівника Партії, місцезнаходження Партії підтверджено Витягом з ЄДР від 25.05.2018 за №1004018721.

Керуючись статтею 12 Закону України Про запобігання корупції та пунктом п'ятнадцять Розділу ІІ Положення про порядок подання Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру з метою надання пояснень та з'ясування обставин невчасного подання Звіту до Національного агентства запрошено листом від 18.05.2018 №50-14/22043/18 ОСОБА_1 або уповноважено особу Партії на 25.05.2018 о 14:00год.

Вказаний лист був отриманий 12.05.2018року представником Партій ОСОБА_2

Станом на 25.05.2018 року керівник Партії ОСОБА_1 до Національного агентства для надання пояснень щодо несвоєчасного подання Звіту не з'явилася.

Чим ОСОБА_1 будучи керівником політичної партії Рух за Україну вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.212-21 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином.

В судове засідання з'явився представник ОСОБА_2, який заявив, що ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає.

Разом з тим вина ОСОБА_1 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №60-22/115 від 25.05.2018року, актом про проведення аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-21 КУпАП, доведеною повністю.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.34 КУпАП обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника не встановлено.

Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст.35 КУпАП, не встановлено.

Проте згідно зі ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні-не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 закінчився, тому провадження у справі має бути закрито.

Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено за період І кварталу 2018 року, а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 212-21, 247 п.7, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-21 КУпАП.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст.212-21 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя В.М.Карабань