Рішення

від 04.12.2018 по справі 219/12738/18

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/12738/18

Провадження № 2/219/3505/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 грудня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

з участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Миронівської селищної ради Бахмутського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до Миронівської селищної ради Бахмутського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що він є спадкоємцем за законом після смерті своєї дружини ОСОБА_5, яка померла 4 серпня 1996 року. Стверджує, що померлій на праві власності належала 1/17 частка двоповерхової нежитлової будівлі, розташованої по вул.Леніна (на даний час Мира), 31А, в смт.Миронівський Артемівського (на даний час Бахмутського) району Донецької області, загальною площею 388,4 кв.м. (літера Ббб1) та замощення (літера №1), на підставі договору купівлі-продажу інвентарного об'єкту, укладеного 26 грудня 1995 року між представництвом Фонду державного майна України в м.Дебальцеве та товариством покупців громадян України в представництві Фонду держмайна України в м.Дебальцеве, посвідченого державним нотаріусом Дебальцевської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, зареєстровано в реєстрі за номером 3614. Зазначає, що він є єдиним спадкоємцем після смерті дружини ОСОБА_5 та на день її смерті був зареєстрований та проживав разом з нею за адресою: Донецька область, Бахмутський (Артемівський) район, смт.Миронівський, вул.Молодіжна (Комсомольська), 14/11. Стверджує, що він звернувся до нотаріальної контори зі заявою про прийняття спадщини, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірне спадкове майно, оскільки позивач не надав оригіналу документа, що посвідчує належність вказаного спадкового майна спадкодавцю, та крім того, наявні розбіжності у написанні його прізвища та прізвища його дружини, оскільки в його паспорті вказане прізвище Піпа , а в паспорті його дружини та у свідоцтві про смерть дружини - прізвище Пипа . Просить суд встановити факт того, що він, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є чоловіком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 4 серпня 1996 року, та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/17 частки двоповерхової нежитлової будівлі, розташованої по вул.Леніна (на даний час Мира), 31А, в смт.Миронівський Артемівського (на даний час Бахмутського) району Донецької області, загальною площею 388,4 кв.м. (літера Ббб1) та замощення (літера №1).

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2018 року відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання по справі.

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з'явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності та про підтримання позову в повному обсязі (а.с.112, 116).

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності; проти задоволення позову не заперечує (а.с.94).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності; проти задоволення позову не заперечує (а.с.111).

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки відповідач визнав позовні вимоги, визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд, відповідно до ч.4 ст.200, ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, ухвалює судове рішення в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що 26 грудня 1995 року між представництвом Фонду державного майна України в м.Дебальцеве та товариством покупців громадян України, зареєстрованого в представництві Фонду держмайна України в м.Дебальцеве, укладено договір купівлі-продажу інвентарного об'єкту. Згідно з п.1.1. договору, учасники товариства покупців громадян України, а саме: ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, набули право колективної власності (кожному по 1/17 частці) на двоповерхову цегляну окремо розташовану будівлю по вулиці Леніна, 31 а, в селищі міського типу Миронівський Артемівського району Донецької області. Вказаний договір купівлі-продажу посвідчений державним нотаріусом Дебальцевської державної нотаріальної контори ОСОБА_23, реєстровий номер 3801 (а.с.21-27). Право колективної власності зареєстроване в Єнакієвському бюро технічної інвентаризації, що підтверджується реєстраційним написом на самому договорі купівлі-продажу, 3 вересня 2001 року, реєстровий номер 948 реєстрової книги № 1 (а.с.23 на звороті).

12 жовтня 2001 року між однією зі співвласників, ОСОБА_11 і ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 (усіма співвлісниками, окрім ОСОБА_5) укладений на біржі Договір купівлі-продажу 15/17 часток двоповерхової цегляної нежитлової будівлі в селищі міського типу Миронівський Донецької області по вулиці Леніна, 31 А, загальною площею 388,4 кв.м. та замощення, зареєстрований Дебальцевською Товарною біржею Нерухомість , про що зроблений реєстраційний запис № 226 від 12 жовтня 2001 року, а також 20 листопада 2001 року зареєстрований в Єнакієвському бюро технічної інвентаризації, реєстровий номер 948 реєстрової книги № 1.

Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 березня 2018 року договір купівлі-продажу 15/17 часток двоповерхової нежитлової будівлі в смт.Миронівський Артемівського району Донецької області по вул.Леніна, 31А, загальною площею 388,4 кв.м. (літера Ббб1) та замощення (літера 1), укладений 12 жовтня 2001 року на товарній біржі Нерухомість визнано дійсним. Визнано за ОСОБА_11 право власності на 16/17 часток двоповерхової нежитлової будівлі, розташованої по вул.Леніна (на сьогодні Мира), 31А в смт.Миронівський Артемівського (на сьогодні Бахмутського) району Донецької області, загальною площею 388,4 кв.м. (літера Ббб1) та замощення (літера №1) (а.с.28-30). Рішення набрало законної сили 3 травня 2018 року.

Згідно з договором дарування 16/17 часток нежитлової будівлі, посвідченого 15 травня 2018 року приватним нотаріусом Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_24, укладеного між ОСОБА_11, як дарувальником, та ОСОБА_4, як обдаровуваним, реєстровий номер 367, ОСОБА_11 передала безоплатно у власність, а ОСОБА_4, прийняв як дарунок 16/17 часток нежитлової будівлі, розташованої за адресою: Донецька область, Бахмутський район, смт.Миронівський, вул.Мира, 31А. Пунктом 1.2. договору передбачено, що предмет договору розташований на земельній ділянці загальною площею 0,0261 га наданої для обслуговування будинку торгівлі та побутових послуг, земельній ділянці присвоєно кадастровий номер 1410945400:00:001:0059 (а.с.36-37).

За договором дарування земельної ділянки, посвідченим 15 травня 2018 року приватним нотаріусом Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_24, реєстровий номер 369, укладеним між ОСОБА_11, як дарувальником, та ОСОБА_4, як обдаровуваним, ОСОБА_11 передала безоплатно у власність, а ОСОБА_4 прийняв як дарунок належну дарувальнику земельну ділянку площею 0,0261 га, надану для обслуговування будинку торгівлі та побутових послуг, розташовану за адресою: Донецька область, Бахмутський район, смт.Миронівський, 31А, земельній ділянці присвоєно кадастровий номер 1410945400:00:001:0059. Земельна ділянка, що відчужується, належала дарувальнику на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №060928, виданого Відділом Держкомзему у місті Дебальцеве Донецької області 18 жовтня 2012 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за номером 141090001000124 (а.с.39).

Відтак установлено, що на даний час 16/17 часток нежитлової будівлі, розташованої за адресою: Донецька область, Бахмутський район, смт.Миронівський, вул.Мира, 31А, належить ОСОБА_4, а 1/17 - ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтво про смерть серії І-НО №123152, ОСОБА_5 померла 4 серпня 1996 року в селищі Миронівське м.Дебальцевого Донецької області, про що Миронівською селищною Радою, м.Дебальцевого, Донецької області складено актовий запис №76. У свідоцтві про смерть прізвище померлої українською мовою вказане як Пипа (а.с.18).

Згідно з інформацією, наданою 3 грудня 2018 року приватним нотаріусом Бахмутського районного нотаріального округу ОСОБА_24, 20 червня 2018 року заведено спадкову справу №86/2018 після смерті ОСОБА_5, померлої 4 серпня 1996 року, на підставі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3 від 20 червня 2018 року, який є чоловіком померлої. Крім заяви ОСОБА_3 інших заяв у спадковій справі немає (а.с.95).

За даними Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №54231361 від 26 листопада 2018 року, інших спадковий справ, заведених після смерті ОСОБА_25, яка померла 4 серпня 1996 року, немає (а.с.96, 98-99).

Так, свідоцтвом про одруження серії ІІІ-УР №248058, виданим 17 листопада 1962 року Луганською селищною радою м.Дебальцеве Донецької області (а.с.17), підтверджується, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є чоловіком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 4 серпня 1996 року. Крім того, вказане підтверджується актовим записом про шлюб №31 від 17 вересня 1962 року, виданого 25 червня 2018 року виконкомом Луганської селищної ради Артемівського району Донецької області (а.с.105). Свідоцтво складене російською мовою та прізвища чоловіка і дружини зазначено як Пипа , актовий запис складено українською мовою та прізвище чоловіка і дружини вказано як Піпа .

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії ВЕ №107730, виданого на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, він до 5 вересня 2006 року був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (на даний час Молодіжна), 14/11 (а.с.16). Прізвище в паспорті вказане як Піпа .

Згідно з довідкою №758, виданою 1 червня 2018 року директором комунального унітарного підприємства Мирком Миронівської селищної ради Бахмутського району Донецької області, за адресою: Донецька область, Бахмутський район, смт.Миронівський, вул.Молодіжна, 14/11, була зареєстрована ОСОБА_5 до дня смерті, тобто до 4 серпня 1996 року, та ОСОБА_3, її чоловік (а.с.104).

Дослідженими письмовими доказами підтверджується факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є чоловіком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 4 серпня 1996 року.

5 липня 2018 року приватним нотаріусом Бахмутського районного нотаріального округу ОСОБА_24 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій - у видачі ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_5, у зв'язку з тим, що спадкоємець не надав оригіналу документа, що посвідчує належність вказаного спадкового майна спадкодавцю (а.с.110).

Оригінал вказаного правовстановлюючого документа у спадкоємця відсутній, а відтак, немає можливості вступити у спадкування в позасудовому порядку.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що передбачено ст.1216 Цивільного кодексу України.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до виисновку, що позов слід задовольнити, встановивши факт родинних відносин - того, що ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_5, яка померла 4 серпня 1996 року, оскільки встановлення цього факту необхідне для спадкування майна після смерті ОСОБА_5, а також визнавши за позивачем-спадкоємцем право власності на майно - 1/17 частки двоповерхової нежитлової будівлі, розташованої по вул.Мира, 31А, в смт.Миронівський Бахмутського району Донецької області, загальною площею 388,4 кв.м. (літера Ббб1) та вимощення (літера №1), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 4 серпня 1996 року.

Керуючись ст.ст.5, 10, 13, 142, 200, 206, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_3 до Миронівської селищної ради Бахмутського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 (11 жовтня 1940 народження, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6) є чоловіком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 4 серпня 1996 року.

Визнати за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ВЕ №107730, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6) право власності на 1/17 частки двоповерхової нежитлової будівлі, розташованої по вул.Мира, 31А, в смт.Миронівський Бахмутського району Донецької області, загальною площею 388,4 кв.м. (літера Ббб1), №1 вимощення, в порядку спадкування за законом після смерті його дружини ОСОБА_5, яка померла 4 серпня 1996 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду або через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

Позивач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ВЕ №107730, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7;

Відповідач - Миронівська селищна рада Бахмутського району Донецької області, місцезнаходження за адресою: Донецька область, Бахмутський район, смт.Миронівський, вул.Мира, 16, ЄДРПОУ 25946404.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії ВВ №645159, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9.

Рішення складено 4 грудня 2018 року.

Головуюча О.П.Чопик