ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 29 листопада 2018 року Справа № 160/8204/18 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Захарчук - Борисенко Н.В.
при секретарі судового засідання - Музиці Я.І.
за участю:
представника позивача - Сидоренко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКЛІПС СКЛО" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-
ВСТАНОВИВ:
02.11.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКЛІПС СКЛО" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області форми "Р" № 0028381417 від 17.10.2018 року про встановлення порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКЛІПС СКЛО", код ЄДРПОУ 36962068, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 - VI (із змінами та доповненнями), у зв'язку з чим збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів на суму 119 516 грн. 25 коп. (сто дев'ятнадцять тисяч п'ятсот шістнадцять гривень 25 копійок): за податковими зобов'язаннями + 95 613 грн., за штрафними санкціями 23 903 грн. 25 коп.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області форми "В4" № 0028391417 від 17.10.2018 року про встановлення порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКЛІПС СКЛО", код ЄДРПОУ 36962068, п. 198.1, п. 198.3, п.198.6 ст. 198, п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 - VI (із змінами та доповненнями), у зв'язку з чим зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість на суму 26 103 грн. 00 коп. (двадцять шість тисяч сто три гривні 00 копійок).
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач вважає оскаржувані податкові повідомлення-рішення протиправними та такими, що підлягають скасуванню, оскільки вони ґрунтуються на хибних висновках податкового органу про нереальність фінансово-господарських взаємовідносин підприємства позивача з контрагентом ТОВ Фаетон - Буд ЛТД у перевіряємий період. Стверджує, що господарські операції з поставки товару та надання послуг були реально вчинені, що підтверджується наявністю належним чином оформлених первинних документів, рухом активів, використанням отриманого товару в господарській діяльності підприємства та іншими доказами, що були надані контролюючому органу під час перевірки та долучені до адміністративного позову.
Ухвалою суду від 05.11.2018 року було відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав письмовий відзив на позов, в якому просив у задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Обґрунтовуючи свою позицію, представник відповідача зазначив, що за результатами перевірки підприємства позивача встановлено безпідставне документальне оформлення нереальних господарських операцій з постачання товарів та надання послуг, первинні документи складено всупереч нормам ч.1 ст. 9 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні . Наведені в первинних документах відомості не відповідають фактичним обставинам справи та не можуть бути підставою для відображення в бухгалтерському та податковому обліку. Крім того, зазначив, що ТОВ Фаетон - Буд ЛТД (код ЄДРПОУ 39112916) є фігурантом у кримінальних провадженнях, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань. З огляду на викладене, представник відповідача вважає, що податкові повідомлення - рішення прийняті правомірно та не підлягають скасуванню.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі обставини справи.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКЛІПС СКЛО , код ЄДРПОУ 36962068, зареєстровано 12.02.2010 року та перебуває на податковому обліку в ДПІ у Соборному районі м. Дніпра; та є платником податку на додану вартість.
Основними видами діяльності позивача за КВЕД є: формування й оброблення листового скла; інші будівельно-монтажні роботи; інші роботи із завершення будівництва; оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням; діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах; будівництво житлових і нежитлових будівель.
04.10.2018 року на підставі направлення від 21.09.2018 №11473, виданого ГУ ДФС у Дніпропетровській області головному державному ревізор-інспектору відділу позапланових перевірок ризикових платників управління аудиту ГУ ДФС у Дніпропетровській області Глуховській Наталії Олександрівні, відповідно до п.19-1.1 ст.19-1 п.п.20.1.4 п.20.1 ст.20, п.п.75.1.2 п.75.1 ст.75, п.п.78.1.1, п.п.78.1.4 п.78.1 ст.78, п.82.2 ст.82 Податкового кодексу України, на підставі наказу ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 21.09.2018 №5471-п була проведена документальна позапланова виїзна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКЛІПС СКЛО" (код ЄДРПОУ 36962068) з питань дотримання вимог податкового законодавства України з податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ Фаетон - Буд ЛТД (код ЄДРПОУ 39112916) за період з 01.09.2015 по 30.09.2015
За результатом перевірки відповідачем було складено акт від 04.10.2018 року №58945/04-36-14-11/36962068 Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ ЕКЛІПС СКЛО (код ЄДРПОУ 36962068) з питання дотримання вимог податкового законодавства України з податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ Фаетон-Буд ЛТД , код ЄДРПОУ 39112916 за період з 01.09.2015 року по 30.09.2015 року.
Перевіркою встановлено порушення ТОВ ЕКЛІПС СКЛО п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.10 р. № 2755-УІ (зі змінами та доповненнями), в результаті чого завищено податковий кредит на загальну суму 121716,0 гривень, що призвело до заниження податку на додану вартість за вересень 2015 року в сумі 95 613 гривень; завищення суми від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду у сумі 26 103 грн.
На підставі вказаного акту перевірки відповідачем були прийняті спірні податкові повідомлення - рішення форми "Р" № 0028381417 від 17.10.2018 року про встановлення порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКЛІПС СКЛО", код ЄДРПОУ 36962068, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 - VI (із змінами та доповненнями), у зв'язку з чим збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів на суму 119 516 грн. 25 коп. (сто дев'ятнадцять тисяч п'ятсот шістнадцять гривень 25 копійок): за податковими зобов'язаннями + 95 613 грн., за штрафними санкціями 23 903 грн. 25 коп.; форми "В4" № 0028391417 від 17.10.2018 року про встановлення порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКЛІПС СКЛО", код ЄДРПОУ 36962068, п. 198.1, п. 198.3, п.198.6 ст. 198, п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 - VI (із змінами та доповненнями), у зв'язку з чим зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість на суму 26 103 грн. 00 коп. (двадцять шість тисяч сто три гривні 00 копійок).
Не погодившись із вказаними податковими повідомленнями-рішеннями Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКЛІПС СКЛО звернулося до суду з цим адміністративним позовом.
Вирішуючи позовні вимоги, суд зазначає, що відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів регулює Податковий кодексу України, визначаючи, зокрема вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Пунктом 135.1 ст. 135 Податкового кодексу України передбачено, що базою оподаткування є грошове вираження об'єкту оподаткування, визначеного згідно із ст. 134 Податкового кодексу України з урахуванням положень цього Кодексу.
Крім того, відповідно до п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до ст. 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою п. 193.1 ст. 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.
При цьому, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України передбачено, що не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог ст. 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими п. 201.11 ст. 201 цього Кодексу.
У разі коли на момент перевірки платника податку контролюючим органом суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим пунктом документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу.
Згідно з п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.
Згідно п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України при від'ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума:
а) враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу) в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації, а в разі відсутності податкового боргу -
б) або підлягає бюджетному відшкодуванню за заявою платника у сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації, на поточний рахунок платника податку та/або у рахунок сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу такого платника податку з інших платежів, що сплачуються до державного бюджету;
в) та/або зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.
Згідно зі ст. 2 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні від 16.07.1999 №996-ХІV (далі - Закон №996) дія цього Закону поширюється на юридичних осіб, створених відповідно до законодавства України, незалежно від їх організаційно - правових форм власності, які зобов'язані вести бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно з законодавством.
Виходячи з вимог п. 2 ст. 3 цього ж Закону бухгалтерський облік є обов'язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, ґрунтуються на даних бухгалтерського обліку.
Статтею 9 Закону №996 встановлено вимоги до первинних документів, які є підставою для бухгалтерського та податкового обліку. Згідно з даною нормою, підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Дія контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Такі первинні документи повинні мати обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документи; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.
При цьому статтею 4 Закону №996 встановлено принцип превалювання сутності над формою - операції обліковуються відповідно до їх сутності, а не лише виходячи з юридичної форми.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 27.08.2015 між ТОВ ЕКЛІПС СКЛО та ТОВ Фаетон-Буд ЛТД було укладено договір поставки № 27-08/15, де постачальник, ТОВ Фаетон-Буд ЛТД зобов'язався поставити покупцю - ТОВ ЕКЛІПС СКЛО : товари будівельної кераміки, керамограніту та ін. товари для будівельного ринку. Даний договір поставки № 27-08/15 набирав чинності з 27.08.2015 року і діяв до 31.12.2015 року. За поставками за даним договором, ТОВ ЕКЛІПС СКЛО задекларовано податковий кредит по взаємовідносинам з ТОВ Фаетон-Буд ЛТД , згідно з податковою декларацією з ПДВ за вересень 2015 року у розмірі 121715,57 грн. Про що свідчить податкова декларація від 19.10.2015 року № 9214904246, подана ТОВ ЕКЛІПС СКЛО .
Реальність та дійсність укладеного договору поставки № 27-08/15 від 27 серпня 2015 року, а також товарність даних взаємовідносин між підприємствами, документально підтверджується належною первинною обліковою бухгалтерською документацією: договір поставки № 27-08/15 від 27 серпня 2015 року; ліцензії на здійснення господарської діяльності по будівництву об'єктів в кількості 2 шт.; копія договору оренди виробничої площі у кількості 1 шт.; штатний розклад у кількості 2 шт.; видаткові накладні від ТОВ Фаетон-Буд ЛТД у кількості 8 шт.; декларація з податку на додану вартість за вересень 2015 року у кількості 1 шт.; податкові накладні від ТОВ Фаетон-Буд ЛТД за вересень 2015 року у кількості 6 шт.; договір поставки № 27-08/15 від 27.08.2015 року у кількості 1 шт.; договір підряду № 01/07-ПР/15-4 від 01.07.2015 року у кількості 1 шт.; платіжні доручення у кількості 6 шт.; картка - рахунок по рахунку № 361 (ТОВ СТОЛИЧНІ БУДТЕХНОЛОПЇ ) за 2015 рік у кількості 1 шт.; картка рахунок по рахунку № 631 (ТОВ Фаетон-Буд ЛТД ) за 2015 рік у кількості 1 шт.; податкові накладні від ТОВ Фаетон-Буд ЛТД за вересень 2015 року у кількості 6 шт.; договір поставки № 27-08/15 від 27.08.2015 року у кількості 1 шт.; договір підряду № 01/07-ПР/15-4 від 01.07.2015 року у кількості 1 шт.; платіжні доручення у кількості 6 шт.; картка - рахунок по рахунку № 361 (ТОВ СТОЛИЧНІ БУДТЕХНОЛОГІЇ ) за 2015 рік у кількості 1 шт.; картка - рахунок по рахунку № 631 (ТОВ Фаетон-Буд ЛТД ) за2015 рік у кількості 1 шт.; акти виконаних робіт з ТОВ СТОЛИЧНІ БУДТЕХНОЛОГІЇ у кількості 2 шт.; картка - рахунок по рахунку № 201 у кількості 3 шт.; рахунки на оплату від ТОВ Фаетон-Буд ЛТД у кількості 2 шт.; виписки по рахунку на 20 арк.; оборотно-сальдова відомість по рахунку № 104 за 2015 рік у кількості 1 шт.; оборотно - сальдова відомість по рахунку № 109 за вересень 2015 року у кількості 1 шт.
На підставі даного договору поставки № 27-08/15 від 27.08.2015 року Товариством з обмеженою відповідальністю Фаетон-Буд ЛТД , код ЄДРПОУ 39112916, складено податкові накладні, що були внесені до реєстру отриманих податкових накладних ТОВ ЕКЛІПС СКЛО та мали значення для формування податкового кредиту підприємства у розмірі 121 715,57 грн., та відображені в декларації з податку на додану вартість за відповідний період часу (2015 рік).
Таким чином, зазначені первинні документи засвідчують факт реального виконання ТОВ ЕКЛІПС СКЛО та його контрагентом господарських зобов'язань по договору поставки № 27-08/15 від 27.08.2015 року, та беззаперечно підтверджують реальність та товарність господарської діяльності підприємства ТОВ ЕКЛІПС СКЛО .
Вищезгадані документи мають всі необхідні реквізити первинного документа, що містить відомості про господарську операцію і підтверджує факт її реального здійснення, відповідають вимогам ст.9 Закону України Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні щодо порядку оформлення первинних бухгалтерських документів, на підставі яких господарські операції можуть бути відображені в обліку підприємства.
Під час судового розгляду з наданих платником податків до перевірки та в судове засідання документів судом встановлено, що рух активів мав місце, розрахунки між суб'єктами господарювання за поставлений товар проводились у безготівковій формі платіжними дорученнями.
Також в матеріалах справи відсутні будь-які судові рішення щодо визнання недійсними правочинів або первинних документів по взаємовідносинах ТОВ ЕКЛІПС СКЛО з ТОВ Фаетон - Буд ЛТД .
Зокрема, в рішенні від 09.01.2007 у справі "Інтерсплав проти України" вказано, що коли державні органи володіють будь-якою інформацією про зловживання у системі відшкодування ПДВ, що здійснюються конкретною кампанією, вони можуть вжити відповідних заходів з метою запобігання або усунення таких зловживань.
Таким чином, виходячи з принципу індивідуального застосування відповідальності за порушення правил оподаткування, негативні наслідки, зокрема, у вигляді позбавлення права на податковий кредит та зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток, можуть бути застосовані саме до того платника податків, який їх припустився, а не до іншої особи.
Варто також наголосити, що виходячи з принципу індивідуальності юридичної відповідальності, визначеного ч.2 ст.61 Конституції України, платник податків не повинен нести відповідальність за несплату податків постачальниками, відсутність у постачальника первинних документів чи недостовірність відомостей контрагентів своїх постачальників.
Дефектність контрагента платника податків сама по собі не свідчить про поінформованість платника податків щодо протиправного характеру діяльності його контрагента або щодо дефектності самих господарських операцій. Отже, вона не є вичерпним доказом під час встановлення нереальності господарської операції чи відсутності в ній ділової мети, яка за змістом положень ст. 14 Податкового кодексу України передбачає обов'язкову спрямованість будь-якої операції на отримання позитивного економічного ефекту.
Отже, відносини між учасниками попередніх ланцюгів постачань товарів та послуг не мають безпосереднього впливу на дослідження факту реальності господарської операції, вчиненої між останнім у ланцюгу постачань платником податків та його безпосереднім контрагентом.
Натомість, під час судового розгляду спростовано зазначені вище висновки контролюючого органу, підтверджено реальність здійснення господарських операцій між ТОВ ЕКЛІПС СКЛО та контрагентом ТОВ Фаетон - Буд ЛТД .
У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне задовольнити адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКЛІПС СКЛО , визнати протиправними та скасувати оскаржувані податкові повідомлення-рішення.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, керуючись положеннями частини 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи рішення суду про задоволення позовних вимог, с суд вважає за необхідне стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКЛІПС СКЛО" (код ЄДРПОУ 36962068) судовий збір у сумі 1762, 00 грн. відповідно до платіжного доручення №40 від 31.10.2018 року та 1762, 00 грн. відповідно до платіжного доручення №41 від 02.11.2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243-246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКЛІПС СКЛО" (49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул.Мандриківська, буд.47, офіс 106) до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17 - А) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень - задовольнити в повному обсязі.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області форми "Р" № 0028381417 від 17.10.2018 року про встановлення порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКЛІПС СКЛО", код ЄДРПОУ 36962068, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 - VI (із змінами та доповненнями), у зв'язку з чим збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів на суму 119 516 грн. 25 коп. (сто дев'ятнадцять тисяч п'ятсот шістнадцять гривень 25 копійок): за податковими зобов'язаннями + 95 613 грн., за штрафними санкціями 23 903 грн. 25 коп.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області форми "В4" № 0028391417 від 17.10.2018 року про встановлення порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКЛІПС СКЛО", код ЄДРПОУ 36962068, п. 198.1, п. 198.3, п.198.6 ст. 198, п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 - VI (із змінами та доповненнями), у зв'язку з чим зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість на суму 26 103 грн. 00 коп. (двадцять шість тисяч сто три гривні 00 копійок).
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКЛІПС СКЛО" (код ЄДРПОУ 36962068) судовий збір у сумі 1762, 00 грн. відповідно до платіжного доручення №40 від 31.10.2018 року та 1762, 00 грн. відповідно до платіжного доручення №41 від 02.11.2018 року.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст рішення суду складений 05 грудня 2018 року.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2018 |
Оприлюднено | 06.12.2018 |
Номер документу | 78315470 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні