ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
27 листопада 2018 р. м. ХерсонСправа № 540/2288/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дубровної В.А., розглянувши розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Енерджі" про стягнення коштів з рахунків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,
встановив :
07 листопада 2018 р. Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (надалі - позивач, ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Енержі" (далі - відповідач, ТОВ "Юг-Енержі"), в якому просить стягнути кошти з рахунків ТОВ "Юг-Енержі" (код ЄДРПОУ 40061273) у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код бюджетної класифікації 14060100), до державного бюджету, отримувач УК у м. Херсоні / м. Херсон / 14060100, код отримувача - 37959779, банк отримувача - ГУДКСУ у Херсонській області, МФО банку - 852010, номер рахунку - 31118029700002, у сумі 151 417,30грн.
Ухвалою суду від 12.11.2018 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Частиною 1 статті 76 КАС України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що наявні у справі письмові докази не дають можливості повно і всебічно з'ясувати обставини в даній адміністративній справі, а також ухвалити законне і обґрунтоване рішення.
Як вбачається зі змісту позову та доданого до нього розрахунку виникнення податкового боргу ТОВ " Юг-Енержі " предметом стягнення є несплачені відповідачем узгоджені грошові зобов'язання згідно податкового повідомлення - рішення від 04.07.2016 р. № НОМЕР_1 за платежем "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 151 417,30 грн.
Натомість, суд вказує, що на підтвердження вказаних обставин, позивачем надано до суду не якісно виготовлений витяг з інтегрованої картки платника податків ТОВ "Юг-Енержі", наприклад, колонка " Опис операції " фактично відсутня, що унеможливлює суд визнати такий доказ, як належний у розумінні ч. 1 ст. 73 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
При цьому, суд відмічає, що зі змісту відомостей вказаної інтегрованої картки платника податків ТОВ " Юг - Енержі " (код класифікації доходів до бюджету 14010100) вбачається, що у період з 15.08.2016 р. по 08.09.2016 р. за відповідачем недоїмка не обліковувалася, що не узгоджується з посиланням позивача на виникнення податкового боргу на підставі вказаного податкового повідомлення - рішення.
В частині 4 статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу. (ч. 3 ст. 80 КАС України.
Керуючись ст. 9, 80, 243, 248 КАС України,
ухвалив :
Зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надати суду належним чином засвідчені
- витяг з інтегрованої картки платника податків ТОВ "Юг-енержі" за платежем "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" за період з 04.07.2016 р. по теперішній час;
- додаткові пояснення щодо виникнення спірної суми недоїмки у період з 15.08.2016 р. по 08.09.2016 р.
Витребувані документи надати суду не пізніше 05.12.2018 року.
Копію ухвали направити Головному управлінню ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі, в тому числі, на електронну адресу.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Дубровна В.А.
Суд | Херсонський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2018 |
Оприлюднено | 06.12.2018 |
Номер документу | 78319388 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Херсонський окружний адміністративний суд
Дубровна В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні