Ухвала
від 27.11.2018 по справі 540/2288/18
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА

27 листопада 2018 р. м. ХерсонСправа № 540/2288/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дубровної В.А., розглянувши розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Енерджі" про стягнення коштів з рахунків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,

встановив :

07 листопада 2018 р. Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (надалі - позивач, ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Енержі" (далі - відповідач, ТОВ "Юг-Енержі"), в якому просить стягнути кошти з рахунків ТОВ "Юг-Енержі" (код ЄДРПОУ 40061273) у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код бюджетної класифікації 14060100), до державного бюджету, отримувач УК у м. Херсоні / м. Херсон / 14060100, код отримувача - 37959779, банк отримувача - ГУДКСУ у Херсонській області, МФО банку - 852010, номер рахунку - 31118029700002, у сумі 151 417,30грн.

Ухвалою суду від 12.11.2018 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Частиною 1 статті 76 КАС України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що наявні у справі письмові докази не дають можливості повно і всебічно з'ясувати обставини в даній адміністративній справі, а також ухвалити законне і обґрунтоване рішення.

Як вбачається зі змісту позову та доданого до нього розрахунку виникнення податкового боргу ТОВ " Юг-Енержі " предметом стягнення є несплачені відповідачем узгоджені грошові зобов'язання згідно податкового повідомлення - рішення від 04.07.2016 р. № НОМЕР_1 за платежем "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 151 417,30 грн.

Натомість, суд вказує, що на підтвердження вказаних обставин, позивачем надано до суду не якісно виготовлений витяг з інтегрованої картки платника податків ТОВ "Юг-Енержі", наприклад, колонка " Опис операції " фактично відсутня, що унеможливлює суд визнати такий доказ, як належний у розумінні ч. 1 ст. 73 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

При цьому, суд відмічає, що зі змісту відомостей вказаної інтегрованої картки платника податків ТОВ " Юг - Енержі " (код класифікації доходів до бюджету 14010100) вбачається, що у період з 15.08.2016 р. по 08.09.2016 р. за відповідачем недоїмка не обліковувалася, що не узгоджується з посиланням позивача на виникнення податкового боргу на підставі вказаного податкового повідомлення - рішення.

В частині 4 статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу. (ч. 3 ст. 80 КАС України.

Керуючись ст. 9, 80, 243, 248 КАС України,

ухвалив :

Зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надати суду належним чином засвідчені

- витяг з інтегрованої картки платника податків ТОВ "Юг-енержі" за платежем "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" за період з 04.07.2016 р. по теперішній час;

- додаткові пояснення щодо виникнення спірної суми недоїмки у період з 15.08.2016 р. по 08.09.2016 р.

Витребувані документи надати суду не пізніше 05.12.2018 року.

Копію ухвали направити Головному управлінню ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі, в тому числі, на електронну адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дубровна В.А.

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.11.2018
Оприлюднено06.12.2018
Номер документу78319388
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —540/2288/18

Рішення від 11.12.2018

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

Ухвала від 27.11.2018

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

Ухвала від 12.11.2018

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні