Постанова
від 26.01.2010 по справі 2а-44/10/2370
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 року справа № 2а-44/10/2 370

12 год. 00 хв. м.Ч еркаси

Черкаський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Гаран я С.М.,

при секретарі - Слуцькій Н .Ю.,

за участю:

представника позивача дер жавної податкової інспекції у місті Черкаси Павленко М .В. - за довіреністю,

представника відповідача виробничого кооперативу «Ма крель-2007» Передерій І.В. - за посадою,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом державної пода ткової інспекції у місті Чер каси до виробничого кооперат иву «Макрель-2007» про стягненн я податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до адм іністративного суду з позово м до виробничого кооперативу «Макрель-2007», про стягнення за боргованості по штрафних сан кціях в сумі 1530 грн. за несвоєча сну сплату податку на прибут ок підприємства.

В судовому засіданні пред ставник позивача вимоги підт римала в повному обсязі та пр осила їх задовольнити. В обґр унтування своїх позовних вим ог зазначила, що виробничий к ооператив «Макрель-2007», як суб ' єкт підприємницької діяль ності зареєстрований викона вчим комітетом Черкаської мі ської ради 21.12.2006 р. та перебуває на обліку як платник податкі в у державній податковій інс пекції міста Черкаси. В поруш ення вимог законодавства від повідачем не подаються декла рації з податку на прибуток п ідприємства, у зв' язку з чим до нього були застосовані шт рафні санкції. Станом на 09.12.2009 р . сума податкового боргу відп овідача по сплаті штрафних с анкцій складає 1530 грн., яку вона і просить суд стягнути з відп овідача за рахунок його акти вів на користь державного бю джету відповідача через держ авну податкову інспекцію у м істі Черкаси в повному обсяз і.

Відповідач в судовому з асіданні проти позову запере чувала, та зазначила, що декла рації по податку на прибуток до податкових органів нею не подавалися по причині відсу тності печатки підприємства . Крім того повідомлень-рішен ь державної податкової інспе кції у місті Черкаси вона не о тримувала, а тому про факт ная вності боргу не знала. В судов их дебатах відповідач визнал а наявність податкового борг у та просила суд розстрочити виконання постанови суду пр о стягнення цієї заборговано сті.

Заслухавши пояснення пре дставника позивача та відпов ідача, вивчивши та оцінивши п исьмові докази у справі в їх с укупності суд прийшов до вис новку, що позов підлягає до за доволення виходячи з наступн их підстав.

Судом встановлено, що виро бничий кооператив «Макрель-2 007» зареєстрований як суб' єк т підприємницької діяльност і виконавчим комітетом Черка ської міської ради 21.12.2006 р. та пе ребуває на обліку у державні й податковій інспекції у міс ті Черкаси як платник податк ів та платежів до бюджетів та інших державних цільових фо ндів.

Згідно з вимогами пункт у 3 пункту 1 статті 9 Закону Укра їни «Про систему оподаткуван ня» від 25.06.1991 р. № 1251 із змінами та доповненнями, платники подат ків і зборів (обов' язкових п латежів) зобов' язані сплачу вати належні суми податків і зборів у встановлені закона ми терміни.

Відповідно до підпункту 2.1 .1. пункту 2.1. Закону України «Пр о оподаткування прибутку під приємств» від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР (далі - Закон № 334/94-ВР) пла тниками податку на прибуток підприємства є: з числа резид ентів - суб'єкти господарсько ї діяльності, бюджетні, грома дські та інші підприємства, у станови та організації, які з дійснюють діяльність, спрямо вану на отримання прибутку я к на території України, так і з а її межами.

Пунктом 16.4 статті 16 Закону № 33 4/94-ВР передбачено, що платники податку у строки, визначені з аконом, подають до податково го органу податкову декларац ію про прибуток за звітний пе ріод, розраховану наростаючи м підсумком з урахуванням ві д'ємного значення об'єкта опо даткування минулих податков их періодів у разі його наявн ості відповідно до пункту 6.1 с татті 6 цього Закону.

Підпункт 5.3.1 пункту 5.3 с татті 5 Закону України «Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами» від 21 грудня 2000 рок у № 2181-III (далі - Закон № 2181) встан овлює обов`язок платника под атків самостійно сплачувати суму податкового зобов`язан ня, зазначену в поданій ним по датковій декларації протяго м десяти календарних днів, на ступних за останім днем відп овідного граничного строку д ля подання податкової деклар ації.

Відповідно до підпункту 17. 1.1. пункту 17.1. статті 17 Закону № 2181 п латник податків, що не подає п одаткову декларацію у строки , визначені законодавством, с плачує штраф у розмірі десят и неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян за кожне таке неподання або її затрим ку.

24.01.2008 р. на підставі акта № 323/15-117 в ід 24.01.2008 р. позивачем прийняте п одаткове повідомлення-рішен ня № 0001241501/0, яким до відповідача з астосовані штрафні санкції в сумі 170 грн. за неподання відпо відачем декларації з податку на прибуток за 11 місяців 2007 рок у, та направлене відповідачу поштою рекомендованим листо м.

20.05.2008 р. на підставі акта № 2675/15-117 в ід 20.05.2008 р. державною податковою інспекцією у місті Черкаси п рийняте податкове повідомле ння-рішення № 0008581501/0, яким до відп овідача застосовані штрафні санкції в сумі 170 грн. за непода ння відповідачем декларації з податку на прибуток за 2007 рік з граничним строком подання 11.02.2008 р., та направлене відповід ачу поштою рекомендованим ли стом, та вручене йому особист о 28.05.2008 р.

29.05.2008 р. на підставі акта № 2982/15-117 в ід 29.05.2008 р. державною податковою інспекцією у місті Черкаси п рийняте податкове повідомле ння-рішення № 0010161501/0, яким до відп овідача застосовані штрафні санкції в сумі 170 грн. за непода ння ним декларації з податку на прибуток за перший кварта л 2008 року з граничним строком п одання 12.05.2008 р., та направлене йо му поштою рекомендованим лис том, та вручене йому особисто 11.06.2008 р.

26.08.2008 р. на підставі акта № 4676/15-117 в ід 26.08.2008 р. позивачем прийняте п одаткове повідомлення-рішен ня № 00114651501/0, яким до відповідача застосовані штрафні санкції в сумі 170 грн. за неподання декл арації з податку на прибуток за перше півріччя 2008 року з гра ничним строком подання 11.08.2008 р., та в зв`язку з неврученням роз міщене на дошці податкових о голошень 06.10.2008 р.

28.11.2008 р. на підставі акта № 6886/15-117 в ід 28.11.2008 р. позивачем прийняте п одаткове повідомлення-рішен ня № 0022131501/0, яким до відповідача з астосовані штрафні санкції в сумі 170 грн. за неподання декла рації з податку на прибуток з а дев`ять місяців 2008 року з гран ичним строком подання 10.11.2008 р., т а в зв`язку з неврученням розм іщене на дошці податкових ог олошень 13.01.2009 р.

12.02.2009 р. на підставі акта № 952/15-117 в ід 10.02.2009 р. позивачем прийняте п одаткове повідомлення-рішен ня № 004801501/0, яким до відповідача з астосовані штрафні санкції в сумі 340 грн. за неподання декла рації з податку на прибуток з а 11 місяців 2008 року з граничним строком подання 22.12.2008 р., та за 2008 рік, яке направлене відповід ачу поштою рекомендованим ли стом, та вручене йому особист о 23.02.2009 р.

29.05.2009 р. на підставі акта № 4202/15-117 в ід 27.05.2009 р. позивачем прийняте п одаткове повідомлення-рішен ня № 0016331501/0, яким до відповідача з астосовані штрафні санкції в сумі 170 грн. за неподання декла рації з податку на прибуток з а перший квартал 2009 року з гран ичним строком подання 12.05.2009 р., я ке в зв`язку з неврученням роз міщене на дошці податкових о голошень 08.07.2009 р.

08.09.2009 р. на підставі акта № 6389/15-117 в ід 03.09.2009 р. позивачем прийняте п одаткове повідомлення-рішен ня № 002561501/0, яким до відповідача з астосовані штрафні санкції в сумі 170 грн. за неподання декла рації з податку на прибуток з а перше півріччя 2009 року з гран ичним строком подання 10.08.2009 р., т а в зв`язку з неврученням розм іщене на дошці податкових ог олошень 18.09.2009 р.

Вказані податкові повід омлення-рішення відповідно д о вимог статті 5 Закону № 2181 від повідачем не оскаржувалися, а тому сума податкового зобо в`язання вважається узгоджен ою.

Внаслідок виникнення под аткового боргу на адресу від повідача були направлені под аткові вимоги: перша - 18.02.2008 р. з а № 1/333, яка була направлена пош тою рекомендованим листом та вручена відповідачу 23.02.2008 р., та друга - за № 2/559 від 24.03.2008 р., та в з в`язку з неврученням розміще на на дошці податкових оголо шень 05.05.2008 р.

Відповідно до вимог Зако ну України «Про порядок пога шення зобов`язань перед бюдж етами та та державними цільо вими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181, кон тролюючими органами та орган ами стягнення податків та зб орів (обов`язкових платежів), я кі справляються до бюджетів та державних цільових фондів , є податкові органи.

Згідно пункту 11 статті 11 За кону України «Про державну п одаткову службу в Україні» в ід 04.12.1990 р. № 509, органам державної податкової служби у випадка х, в межах компетенції та у пор ядку, встановлених законами України, надано право застос овувати до платників податкі в фінансові (штрафні) санкції , стягувати до бюджетів та дер жавних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, пор ядку та розмірах, встановлен их законами України.

На виконання вимог Закон у України «Про порядок погаш ення зобов`язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами », 21.02.2008 р. в Державному реєстрі о бтяжень рухомого майна позив ачем зареєстрована податков а застава № 6636773.

Таким чином суд приходит ь до висновку, що позов держав ної податкової інспекції у м істі Черкаси до виробничого кооперативу «Макрель-2007» про стягнення штрафних санкцій п ідлягає до задоволення.

Відповідно до статті 94 Код ексу адміністративного судо чинства України у справах, в я ких позивачем є суб' єкт вла дних повноважень, а відповід ачем - фізична чи юридична о соба, судові витрати з відпов ідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податко вої інспекції у місті Черкас и до виробничого кооперативу «Макрель-2007», про стягнення по даткової заборгованості - з адовольнити повністю.

Стягнути з виробничого к ооперативу «Макрель-2007», іден тифікаційний код 34816861, на корис ть бюджету через державну по даткову інспекцію у місті Че ркаси за рахунок активів под атковий борг в сумі 1530 (одну тис ячу п' ятсот тридцять) грн.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, яка підляга є поданню до Київського апел яційного адміністративного суду через Черкаський окруж ний адміністративний суд про тягом десяти днів з дня склад ення постанови в повному обс язі, а у випадку відсутності о соби, яка бере участь у справі з дня отримання нею копії пос танови. Апеляційна скарга на постанову подається протяго м двадцяти днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження.

Суддя С.М. Гарань.

Повний текст постанови виг отовлений 29 січня 2010 року.

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.01.2010
Оприлюднено02.07.2010
Номер документу7832015
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-44/10/2370

Ухвала від 12.01.2010

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

С.М. Гарань

Постанова від 26.01.2010

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Гарань Сергій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні