Постанова

від 26.01.2010 по справі 2а-5652/09/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 року Спра ва № 2а-5652/09/2370

15год. 21хв. м.Черкаси

Черкаський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого-судді Новіков ої Т.В.,

при секретарі-Комишній О.М.,

за участю представника поз ивача - Новака Р.Г. (за дов іреністю), за відсутності пре дставника відповідача, розгл янувши у відкритому судовому засіданні адміністративну с праву за позовом управління Пенсійного фонду України в Ч еркаському районі Черкасько ї області до ремонтно-експлу атаційної дільниці житловог о масиву Геронимівка про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У правління Пенсійног о фонду України в Черкаськом у районі Черкаської області звернулося до суду з адмініс тративним позовом від 25.11.2009р. № 9792/07, в якому просить стягнути з ремонтно-експлуатаційної дільниці житлового масиву Геронимівка на його кори сть заборгованість зі сплати фінансових санкцій та пені з а несвоєчасну сплату страхов их внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування у сумі 1260 грн. 29 коп. В о бґрунтування своїх вимог поз ивач посилається на порушенн я РЕД Геронимівка як п латником страхових внесків, вимог ст.ст.17, 20 Закону України Про загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я від 09.07.2003р. №1058-ІV (далі - Закон №1058-ІV) та Інструкції про поряд ок обчислення і сплати страх увальниками та застраховани ми особами внесків на загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування до Пенсійн ого фонду України, затвердже ної постановою правління ПФУ від 19.12.2003р. за №21-1, зареєстровано ї Міністерством юстиції Укра їни від 16.01.2004р. № 64/8663 (далі - Інструк ції), згідно яких відповідач з обов' язаний в установлені строки та в повному обсязі сплачувати страхові внески.

Представник позивача у с удовому засіданні позовні ви моги підтримав, просив позов задоволити.

Представник відповідача до зали судового засідання н е з' явився, заперечення на п озов не надавав, явку своїх пр едставників на судовий розгл яд справи не забезпечив, хоча про час та місце розгляду спр ави був повідомлений належни м чином.

Виходячи з положень ч.2 ст .128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вва жає, що неприбуття в судове з асідання без поважних причи н представника сторони або т ретьої особи, неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши поданий адм іністративний позов та додан і до нього матеріали, заслуха вши пояснення представника п озивача, всебічно і повно з' ясувавши всі фактичні обстав ини на яких ґрунтується позо в, об' єктивно оцінивши дока зи, які мають значення для роз гляду справи і вирішення спо ру по суті, судом встановлено наступне.

Р емонтно-експлуатаці йна дільниця житлового масив у Геронимівка , ідентифі каційний код 21357663, зареєстрова на Черкаською районною держа вною адміністрацією 29.11.1993 р., є п латником страхових внесків т а знаходиться на обліку в упр авлінні Пенсійного фонду Укр аїни в Черкаському районі..

Відповідно до вимог Зако ну України від 09.07.2003р. №1058-ІV та п. 1 1.12 Інструкції відповідачем с амостійно нараховуються та с плачуються страхові внески. Оскільки відповідачем не вча сно сплачувалися страхові вн ески управлінням Пенсійного фонду України в Черкаському районі 28.07.2009 р. винесено рішенн я про застосування фінансови х санкцій у сумі 281 грн. 65 коп. та пені у сумі 978 грн. 64 коп., яке отр имано уповноваженою особою 3 1.07.2009 р., що підтверджується пові домленням про вручення пошто вого відправлення.

Відповідно до ч.3 ст.106 Зако ну № 1058, відповідачу направлял ася вимога № Ю-442 від 01.09.2009р. (а.с.11), н а суму 1260 грн. 29 коп.

Відповідно до картки ос обового рахунку страхувальн ика за відповідачем рахуєтьс я заборгованість перед УПФУ в Черкаському районі Черкась кої області в сумі 1260 грн. 29 коп.

Отже, позивач правомірн о звернувся до суду з позовни ми вимогами про стягнення з в ідповідача заборгованості з і сплати страхових внесків.

Причиною виникнення спо ру стало порушення відповіда чем вимог законодавства щодо сплати страхових внесків у п овному обсязі і у встановлен ий термін.

Згідно ст.67 Конституції У країни кожен зобов' язаний с плачувати податки і збори в п орядку, розмірах та у строки, в становлені законом.

Як вбачається з наведени х норм та підтверджених в мат еріалах справи доказів, відп овідач є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. Станом на день розгл яду спору відповідачем борг не сплачено.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 та 3 ст . 106 Закону № 1058-ІV у разі виявленн я своєчасно несплачених сум страхових внесків страхувал ьники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплати ти їх з нарахуванням пені в по рядку і розмірах, визначених цією статтею.

Беручи до уваги те, що сум у боргу до Пенсійного фонду У країни у розмірі 1260 грн . 29 коп. відповідач у встановле ні законодавством строки не сплатив; доказів погашення в ідповідачем зазначеної забо ргованості станом на день ро згляду цього спору не надава в, тому суд приходить до висн овку про обґрунтованість поз овних вимог та вважає їх таки ми, що підлягають задоволенн ю у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повин на довести ті обставини, на як их ґрунтуються її вимоги та з аперечення, крім випадків, вс тановлених статтею 72 цього Ко дексу.

Доказів, які б спростовув али доводи позивача, відпові дач суду не надав.

На підставі ч.3 ст.160 КАС України в судовому зас іданні 26.01.2010 р. проголошено всту пну та резолютивну частину п останови. Виготовлення поста нови у повному обсязі здійсн юватиметься з урахуванням ви мог ст.167 КАС України, про що пов ідомлено сторін після прогол ошення вступної та резолютив ної частини постанови в судо вому засіданні.

Оскільки спір вирішено н а користь суб' єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а тако ж за відсутності витрат пози вача - суб'єкта владних повнов ажень, пов'язаних із залученн ям свідків та проведенням су дових експертиз, судові витр ати (судовий збір) згідно ч. 4 ст . 94 КАС України стягненню з від повідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, ч.2 с т. 128, ст.ст. 158-159, 161-163 КАС України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позо в задовольнити повністю.

2. Стягнути з ремонтно-екс плуатаційної дільниці житло вого масиву Геронимівка (19601, Черкаська область, Черкас ький район, с Геронимівка, вул . Вернигори, 1, к. 1, код 21357663) на кори сть управління Пенсійного фо нду України в Черкаському ра йоні Черкаської області (18008, м. Черкаси, вул. Вернигори, 17, код 2 1366780) заборгованість у сумі 1260 гр н. 29 коп.(одна тисяча двісті шіс тдесят гривень 29 коп.).

Постанова відповід но до ч. 1 ст. 254 КАС України набир ає законної сили після закін чення строку подання заяви п ро апеляційне оскарження, вс тановленого цим Кодексом, як що таку заяву не було подано.

Постанова може бути о скаржена до Київського апеля ційного адміністративного с уду через Черкаський окружн ий адміністративний суд шля хом подання заяви про апеля ційне оскарження протягом 10 д нів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у п овному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністра тивного судочинства України - з дня складення її в повно му обсязі. Якщо постанову бул о проголошено за відсутност і особи, яка бере участь у спр аві - з дня отримання нею копі ї постанови та наступного по дання апеляційної скарги про тягом 20 днів після подання зая ви про апеляційне оскарженн я, з подачею її копії відпові дно до кількості осіб, які бе руть участь у справі.

Апеляційна скарга мож е бути подана без попереднь ого подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо скарг а подається у строк, встановл ений для подання заяви про а пеляційне оскарження.

Повний текст постан ови виготовлено 05 лютого 2010 рок у.

Суддя Т.В. Новікова