Ухвала

від 05.12.2018 по справі 640/18046/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про повернення позовної заяви 05 грудня 2018 року                                        м. Київ                              № 640/18046/18           Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві до Торгівельно-комерційного підприємства «Карпати-1995» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості,- В С Т А Н О В И В: Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві (01051, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ: 42098368) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Торгівельно-комерційного підприємства «Карпати-1995» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 18, код ЄДР: 22957218), в якому просить суд стягнути заборгованість у розмірі 3261,12 грн. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.11.2018 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з вручення ухвали. Копія зазначеної ухвали судді, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0105103383028, отримана позивачем 08.11.2018. Зокрема, ухвалою судді, в порядку виконання обов'язку, визначеного ст.  160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) позивача було зобов'язано надати суду оригінал документу про сплату судового збору за звернення до суду у розмірі 1762,00 грн. Станом на 05.12.2018, тобто з урахування строку поштового обігу, витребуваних судом документів на усунення недоліків позову, у т.ч. клопотань про продовження строку для усунення недоліків позову чи доказів неможливості надання витребуваних судом документів, від позивача на адресу суду не надходили. Таким чином, недоліки позовної заяви не усунуто. Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Враховуючи наведене та беручи до уваги те, що позивачем не були виконані вимоги ухвали від 05.11.2018, позовна заява підлягає поверненню позивачу. Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду із позовом в порядку, встановленому законом, тобто після виконання вимог щодо позовної заяви, визначених ст. 160 КАС України. Керуючись ст. 160, 169, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - У Х В А Л И В: 1. Позовну заяву повернути позивачу. 2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву. Копія позовної заяви залишається в суді. 3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням положень п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII). Суддя                                                                                                     О.А. Кармазін