Ухвала

від 05.12.2018 по справі 826/13444/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про повернення позовної заяви 05 грудня 2018 року                                        м. Київ                                        № 826/13444/18 Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом             Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків                          фінансових послуг   до                       Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Трійка                          капітал"   про                      стягнення штрафних санкцій в розмірі 5100,00 грн., - В С Т А Н О В И В: До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Трійка Капітал» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Трійка капітал" (код ЄДРПОУ 38282696) зареєстроване за адресою: 03110, м. Київ, вул. Івана Клименка, буд. 39/8 до Державного бюджету України (на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника на балансовий рахунок 3111 "Надходження до загального фонду державного бюджету", код бюджетної кваліфікації за доходами 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ звітності 106) штраф у сумі 5 100,00 грн. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.08.2018 позовну заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг залишено без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі. З поштового повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що уповноваженою особою позивача 14.09.2018 отримано ухвалу про залишення без руху його позовної заяви. Станом на 05 грудня 2018 року, тобто з урахування строку поштового обігу, документів на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.08.2018 від позивача на адресу суду не надходило. Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, – У Х В А Л И В: 1. Позовну заяву повернути позивачу. 2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу негайно. 3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                 Н.Г. Вєкуа