Ухвала

від 04.12.2018 по справі 296/11790/18

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/11790/18

1-кс/296/5759/18

УХВАЛА

Іменем України

04 грудня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про накладення арешту на предмети та документи, вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: м. Житомир, вул. Заводська, 23, на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду від 21.11.2018 №296/11399/18.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказує, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060000000281 від 06.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

В ході розслідування встановлено, що невстановлені особи, діючи на території Житомирської області, не маючи відповідної дозвільної документації компетентних органів, протягом 2017-2018 років організували та здійснюють господарську діяльність, пов`язану з реалізацією нафтопродуктів шляхом розміщення автозаправних станцій, які є об`єктами підвищеної небезпеки, експлуатуючи при цьому потенційно небезпечне обладнання, використання якого несе у собі загрозу для життя і здоров`я оточуючих людей та виконують роботи з підвищеною небезпекою.

За результатами проведених слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів отримано відомості та документи, які підтверджують, що невстановлені особи організували функціонування нелегального автозаправного пункту за адресою: м. Житомир, вул. Заводська, 23. Зокрема, зазначені особи встановили ємність високого тиску, яка попередньо призначена для заправлення автомобілів газом нафтовим пропан-бутаном, у місцях скупчення людей та функціонування громадських закладів інфраструктури м. Житомир.

Функціонування такого обладнання, яке не пройшло відповідну перевірку в органах Держпраці, та не отримало дозволу на проведення робіт підвищеної небезпеки несе у собі пряму загрозу життю і здоров`ю громадян, як таких які користуються послугами АГЗП так і таких, які перебуваються поряд.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060000000281 від 06.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

В період часу з 28 листопада 2018 року по 02 грудня 2018 року у ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду від 21.11.2018 №296/11399/18 за адресою: м. Житомир, вул. Заводська, 23, де функціонувала нелегальна АГЗП виявлено та вилучені наступні предмети:

1. Металевий контейнер-холодильник з написом «Ажур. Світ морозива», всередині якого знаходяться 25 одиниць балонів червоного кольору, призначені для зберігання газу метан.

2. Компресори в кількості дві одиниці з написами «COLTRI COMPRESSORS, CNG COMPRESSOR, MADE IN ITALY, виконані в металевих корпусах білого кольору.

3. Фрагмент металевої труби діаметром 57 мм із слідами незаконної врізки в газопровід.

4. 42 одиниці балонів червоного кольору, призначені для зберігання газу метан.

5. 2 одиниці патрубки та 2 одиниці вентилі з газової магістралі.

6. Предмет, схожий на Відеореєстратор, марки Н.264 Digital Video Recorder у корпусі чорного кольору.

Та документи:

1. Копію довіреності від 25.04.2009 від ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

2. Договір оренди від 03.01.2017 від ОСОБА_5 на гр. ОСОБА_7 щодо приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Копії документів гр. ОСОБА_5 (паспорт Громадянина України).

4. Папку з документами щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 .

5. Папку з документами з написом «Інвентиризаційна справа №17579 на будівлю АДРЕСА_1 .

6. Печатку ФОП « ОСОБА_8 » р.н. НОМЕР_1 .

7. Печатку ТОВ «ВЛ ТРАНС СЕРВІС», код 39712351.

8. Блокнот STUDENT BOOK в обкладинці жовтого кольору із записами від руки.

9. Блокнот STUDENT BOOK в обкладинці синього кольору із записами від руки.

10. Блокнот в обкладинці чорного кольору із записами від руки.

Також в ході особистого пошуку відповідно до інформації з відкритих джерел, а саме на офіційному вебсайті «Держгірпромнагляд України» Інформаційна система «Реєстр дозволів» за посиланням http://dozvil.ndiop.kiev.ua/, встановлено, що за адресою: м. Житомир, вул. Заводська, 23, дозволи на обладнання підвищеної небезпеки а також на роботи підвищеної небезпеки не отримував.

Крім того, залучений до проведення обшуку в якості спеціаліста головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об`єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Житомирській області ОСОБА_9 під час обшуку зазначив, що об`єкт підвищеної небезпеки нелегальна (підпільна) компресорна автозаправна станція природним газом «Метан», який незаконно відбирається з газопроводу, за адресою: м. Житомир, вул. Заводська, 23, фактично експлуатується з порушеннями вимог нормативно-правових актів з питань охорони праці та промислової безпеки, а саме відсутність дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію обладнання підвищеної небезпеки, відсутність виконавчо-технічної документації, відсутність акту приймання газообладнання для проведення пуско-налагоджувальних робіт за встановленою формою «Ю» до ДБН «Газопостачання».

Ініціатор клопотання зазначає, що без застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вищезазначеного майна неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, які підлягають доказуванню відповідно до вимог ст. 91 КПК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити. Старший слідчий ОСОБА_3 також пояснив, що зі слів працівника нелегальної заправки, відомо, що майно, яке є предметом розгляду, належить гр. ОСОБА_7 , міцезнаходження якого невідоме.

Дослідивши матеріали клопотання наданні органом досудового розслідування та заслухавши пояснення старшого слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що наявні усі підстави для накладення арешту на майно, про яке йдеться у клопотанні, з метою запобігання його пошкодження, відчуження третім особам, забезпечення проведення відповідного експертного дослідження, попередження можливості подальшого використання вказаного майна за його основним призначенням для заправки газом (пропаном) автомобілів, та попередження настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході проведення в період часу з 28 листопада 2018 року по 02 грудня 2018 року санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду від 21.11.2018 №296/11399/18 за адресою: м. Житомир, вул. Заводська, 23, наступні предмети на документи:

1. Металевий контейнер-холодильник з написом «Ажур. Світ морозива», всередині якого знаходяться 25 одиниць балонів червоного кольору, призначені для зберігання газу метан.

2. Компресори в кількості дві одиниці з написами «COLTRI COMPRESSORS, CNG COMPRESSOR, MADE IN ITALY, виконані в металевих корпусах білого кольору.

3. Фрагмент металевої труби діаметром 57 мм із слідами незаконної врізки в газопровід.

4. 42 одиниці балонів червоного кольору, призначені для зберігання газу метан.

5. 2 одиниці патрубки та 2 одиниці вентилі з газової магістралі.

6. Предмет, схожий на Відеореєстратор, марки Н.264 Digital Video Recorder у корпусі чорного кольору.

Та документи:

1. Копію довіреності від 25.04.2009 від ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

2. Договір оренди від 03.01.2017 від ОСОБА_5 на гр. ОСОБА_7 щодо приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Копії документів гр. ОСОБА_5 (паспорт Громадянина України).

4. Папку з документами щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 .

5. Папку з документами з написом «Інвентиризаційна справа №17579 на будівлю АДРЕСА_1 .

6. Печатку ФОП « ОСОБА_8 » р.н. НОМЕР_1 .

7. Печатку ТОВ «ВЛ ТРАНС СЕРВІС», код 39712351.

8. Блокнот STUDENT BOOK в обкладинці жовтого кольору із записами від руки.

9. Блокнот STUDENT BOOK в обкладинці синього кольору із записами від руки.

10. Блокнот в обкладинці чорного кольору із записами від руки.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала оскаржується безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1