Постанова

від 17.03.2009 по справі 3-708-2009

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УКРАЇНА

                      ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ПОСТАНОВА

17 березня 2009 року                                                                                                                м. Дніпропетровськ

         Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Територіальної державної інспекції праці у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої КЖЕП № 6, яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Євпаторійська, 104/65, притягнутої за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

         ОСОБА_1, працюючи у КЖЕП № 6 розташованого за адресою: пр. Гагаріна, 137 «а», в м. Дніпропетровську, було встановлено:     - систематичне порушення вимог ст. 116 КЗпП України щодо письмового повідомлення звільненого працівника про нараховані суми, належні йому при звільненні, перед виплатою зазначених сум, та проведення остаточних розрахунків у день звільнення, як приклад: ОСОБА_2 звільнили з 07.10.2008 року (наказ від 07.10.2008 р. №46-к), а остаточний розрахунок згідно відомості заробітної плати за жовтень 2008 р. №20 здійснили 05.11.2008 року; ОСОБА_3 звільнили 06.12.2008р. (наказ від 08.12.2008р. № 55-к), а остаточний розрахунок згідно відомості заробітної плати за грудень 2008 р. №22 здійснили 29.12.2008 року; ОСОБА_4 звільнили 02.01.2009 року (наказ від 02.01.2009р. №01-к), а остаточний розрахунок згідно відомості нарахування №1 на карткові рахунки співробітників №1 здійснили 12.02.2009 року. Також відсутнє документальне підтвердження щодо ознайомлення із сумами, призначеними до виплати.

-     систематичне порушення вимог ст. 21 Закону України „Про відпустки" та ст. 115 КЗпП України щодо виплати заробітної плати за час щорічної відпустки не пізніше ніж за три дні до її початку, наприклад: ОСОБА_5, початок щорічної відпустки 01.12.2008 року (наказ від 01.12.2008 року №54-к), ОСОБА_6В, початок відпустки 08.12.2008 року (наказ про надання відпустки від 08.12.2008 року № 56-к), а виплата заробітної плати за час щорічної відпустки проведена 29.12.2008 року згідно розрахунку заробітної плати за грудень 2008 року та платіжної відомості від 29.12.2008 року №22 .

         Винність правопорушниці підтверджується актом перевірки від 23.02.2009 року № 04-01-106/36, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення ОСОБА_1 (а.с.2-4), а також наказом про звільнення ОСОБА_2 (а.с.5).

         Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці у порушенні вимог законодавства про працю, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

          При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного  правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

          Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне притягнути правопорушницю до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави.

          На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 299 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

          Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі двохсот п’ятдесяти п’яти гривень.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя: