Ухвала

від 03.12.2018 по справі 925/1168/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 грудня 2018 року справа № 925/1168/18

Господарський суд Черкаської області в складі :

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання - Ковбою І.М.

представники сторін:

від позивача ОСОБА_1- за довіреністю;

від відповідача ОСОБА_2 - директор за посадою;

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області в м. Черкаси матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Маїс» , м.Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпостач-Черкаси» , м.Черкаси,

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Маїс» звернувся із позовом до Господарського суду Черкаської області, в якому просить суд:

- стягнути з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпостач-Черкаси» 1 555 005 грн. 94 коп. боргу за непоставлений природний газ по договору про постачання природного газу від 26.08.2011 № ЧГ-11/00101 та 101 517 грн. 49 коп. пені за період з 04.09.2018 по 05.11.2018 за прострочення зобов'язання по вищевказаному договору.;

- стягнути з Відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 24 847 грн. 85 коп.

Ухвалою суду від 09.11.2018 розпочато підготовче провадження у справі, призначено підготовче засідання у справі на 03 грудня 2018 р.

03.12.2018 від Позивача до суду надійшла заява, в якій Позивач просив закрити провадження в частині стягнення з Відповідача пені в розмірі 101 517 грн. 49 коп. на підставі ч.1 ст.231 ГПК України та повернути частину судового збору.

Представник Позивача в судовому засіданні вищевказану заяву підтримав повністю.

Вищевикладені обставини Суд розцінює як відмова Позивача від позову до початку розгляду справи судом.

30.11.2018 від Відповідача до суду надійшло клопотання про закриття провадження в частині стягнення на загальну суму 1 555 005 грн. 94 коп. на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України та Відповідач просив суд повернути Позивачу частину судового збору в розмірі 23 325 грн. 10 коп. у зв'язку з тим, що після пред'явлення позову Відповідачем було сплачено Позивачу суму в розмірі 1 555 005 грн. 94 коп., що підтверджується дослідженими в судовому засіданні платіжними дорученнями:

- № 818 від 19.10.2018 на суму 50 000 грн. 00 коп.;

- № 842 від 29.10.2018 на суму 50 000 грн. 00 коп.;

- № 877 від 08.11.2018 на суму 50 000 грн. 00 коп.;

- № 903 від 16.11.2018 на суму 700 000 грн. 00 коп.;

- № 906 від 16.11.2018 на суму 100 000 грн. 00 коп.;

- № 933 від 23.11.2018 на суму 705 005 грн. 94 коп.

Представник Відповідача в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав повністю, просив суд його задовольнити.

Із клопотання Відповідача вбачається, що предмет спору відсутній.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши подані ними заяву та клопотання, приходить до наступного.

За приписами п.1 ч.2 ст.46 та ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За приписами п.2 і п.4 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо:

- відсутній предмет спору;

- позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Суд приходить до переконання, що борг Відповідача перед Позивачем, який був предметом спору, відсутній.

Суд, дослідивши матеріли справи та заяву Позивача про відмову в частині позовних вимог, Заяву Відповідача про закриття провадження у справі, приходить до переконання, що відмова Позивача від позову не протирічить закону і не утискує інтереси сторін, наслідки відмови від позову заявникам відомі, докази порушення законодавства або чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів відсутні, а тому суд приймає відмову Позивача від позову на суму 101517,49 грн., і приходить до висновку, що предмет спору на суму 1 555 005,94 грн. відсутній, а тому провадження у справі підлягає закриттю по п.2 і п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

Ч.1 ст.130 ГПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відтак, Позивачу необхідно повернути із державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні ним позову, розмір якого складає 24847,85 грн. : 2 = 12 423 грн. 92 коп.

Керуючись ст.ст.129, 130, 185, 231-234 ГПК України, суд -

У Х В А Л ИВ :

Прийняти відмову Позивача від позову в частині вимог про стягнення 101 517 грн. 49 коп. пені.

В частині вимог про стягнення 1 555 005,94 грн. боргу провадження підлягає закриттю.

Закрити провадження у справі.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Маїс» (код ЄДРПОУ 30146376), із державного бюджету 12 423 грн. - 50% від судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням № 1459 від 05 листопада 2018 р.

Ухвала про закриття провадження може бути оскаржена в порядку визначеному ГПК України .

Суддя Єфіменко В.В.