Ухвала

від 04.12.2018 по справі 917/2156/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 917/2156/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "МЖК"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 у справі

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "МЖК"

до Горішньоплавнівської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради,

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.10.2018 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "МЖК" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 у справі № 917/2156/17 із здійсненням розгляду справи у судовому засіданні 06.11.2018.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.11.2018 розгляд касаційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "МЖК" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 у справі № 917/2156/17 відкладено на 04.12.2018.

Водночас ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.12.2018 справу № 910/17274/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрінком" до Державного підприємства "Науково-дослідний виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця", Фонду державного майна України та Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання права власності передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду. Постановляючи зазначену ухвалу колегія суддів касаційної інстанції виходила із необхідності відступити від правового висновку Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду щодо застосування статті 344 Цивільного кодексу України до спірних правовідносин, викладеному у постанові Верховного Суду від 01.08.2018 у справі № 201/12550/16-ц

За змістом пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Ураховуючи наведене та зважаючи на предмет і підстави позову, фактичні обставини, які формують зміст спірних правовідносин і їх нормативно-правове регулювання, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі до перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/17274/17.

Керуючись пунктом 7 частини 1 статті 228, статтями 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 917/2156/17 до перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/17274/17.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак