Ухвала

від 03.12.2018 по справі 554/8877/17

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 03.12.2018 Справа № 554/8877/17

Провадження № 1кс/554/11943/2018

УХВАЛА

Іменем України

03 грудня 2018 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю слідчого ОСОБА_2 ,

за участю секретаря ОСОБА_3

розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 17.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, (підробка документів) ч.2 ст. 345 (насильство щодо працівника правоохоронного органу) КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до ЧЧ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява директора СТОВ «Агрофірма «Оржицька» ОСОБА_4 про те, що невстановлені особи подали до реєстраційної служби виконавчого комітету Кременчуцької міської ради підроблені документи з метою внесення змін до реєстраційних даних СТОВ «Агрофірма «Оржицька».

04.11.2017 о 20.30 год. під час виконання службових обов`язків по охороні громадського порядку в с. Тарасенкове, Оржицького району, Полтавської області невідомі особи, які знаходилися в автомобілі марки «Mercedes-Benz S 450» д.н.з НОМЕР_1 , виїжджаючи з місця де відбувалися події спрямовані на захоплення приміщень СТОВ «Агрофірма Оржицька», здійснив наїзд на працівника поліції та спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

За даним фактом було внесено відомості до ЄРДР, дії невстановлених осіб кваліфіковані за ч. 2 ст. 345 КК України.

Всі факти кримінальних правопорушень, які зазначені вище об`єднані процесуальним керівництвом в одне кримінальне провадження за №12017170090003723.

Підставами до зазначених подій послугували дії пов`язані із здійсненням перереєстрації відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, де було здійснено зміну переліку засновників (учасників) юридичної особи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у червні 2017 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя звернулася ОСОБА_6 з позовом до ОСОБА_7 . При цьому ОСОБА_6 зазначила, що 01.04.2014 між нею та ОСОБА_7 укладено письмовий договір позики № 010414, за умовами якого позивач передала відповідачу грошові кошти готівкою в сумі 28000000 гривень. Того ж дня між позивачем та СТОВ «Агрофірма «Оржицька» укладено договір поруки № 010414/2, згідно з яким товариство зобов`язувалось відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_7 зобов`язань, що випливають з договору позики. У зв`язку з неповерненням у встановлений договором строк грошових коштів ОСОБА_7 , 04.07.2017 Іллічівським районним судом м. Маріуполя винесено рішення про задоволення позову ОСОБА_6 та стягнення солідарно з ОСОБА_7 та СТОВ «Агрофірма «Оржицька» суму заборгованості за договором позики.

При цьому, відповідно до показів потерпілого ОСОБА_4 , який дав свідчення, він не передавав (продавав) свою частку статутного капіталу вищезазначеної компанії і таким чином, йому не відомо, хто саме здійснив зміни в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Крім цього, потерпілим зазначено, що СТОВ «Агрофірма «Оржицька» не виступало поручителем при укладанні договору позики між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Довіреностей на представлення інтересів фірми на ОСОБА_8 не надавалося.

Враховуючи викладене, та відомості, які містяться в рапорті заступника начальника відділу УКР ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 є достатні підстави вважати, що громадянин ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. м. Київ, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий (орендує житло в житловому комплексі «Софія»): АДРЕСА_2 . 04.11.2017 о 16 год. 39 хв. знаходився в с. Тарасенкове, Оржицького району Полтавської області, перебуваючи за кермом автомобіля марки «Mercedes-Benz S 450» днз НОМЕР_1 , фактичним власником якого являється ТОВ «Лізингова компанія «РЕНТ КАР», виїжджаючи з місця де відбувалися події спрямовані на захоплення приміщень СТОВ «Агрофірма Оржицька», здійснив наїзд на працівника поліції та спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, який утворився від дії тупого (тупих) предмету (предметів) або при ударі об такий, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 384 від 09.11.2017 року, кваліфікуються як легкі тілесні ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №132792214 від 01.08.2018, нерухоме майно квартира за адресою: АДРЕСА_2 , на праві приватної власності належить ОСОБА_11 .

Також за вказаним фактом було допитано в якості свідків осіб які були присутні на місця де відбувалися події спрямовані на захоплення приміщень СТОВ «Агрофірма Оржицька». Даним особам було пред`явлено протокол впізнання особи за фотознімками та в ході проведених слідчих дій свідки впізнали гр. ОСОБА_10 , як особу яка приймала участь в подіях спрямованих на захоплення підприємства СТОВ «Агрофірма Оржицька», а також особу яка знаходилась за кермом автомобіля марки «Mercedes-Benz S 450» днз НОМЕР_1 та здійснила наїзд на працівника поліції.

Також приймаючи до уваги викладене та проаналізовані матеріали отримані в ході проведення тимчасового доступу до операторів мобільного зв`язку встановлено, що ОСОБА_10 в період організації та здійснення даного злочину користувався номерами операторів стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» - НОМЕР_2 та ПрАТ «Київстар» - НОМЕР_3 , які в різний період часу працювали з наступними мобільними терміналами з послідуючими ідентифікаційними номерами ІМЕІ:

-з 23.02.2017 по 13.07.2017-050-426-6999 працює в мобільному терміналі ІМЕІ №3591/6707/3878/93.

-з 26.07.2017 по 06.11.2017-067-666-8366 працює в мобільному терміналі ІМЕІ № НОМЕР_4 .

-з 14.07.2017 по теперішній час -050-426-6999 спочатку працює з невстановленим мобільним терміналом, а починаючи з 24.03.2018 даний номер працює в мобільному терміналі ІМЕІ № НОМЕР_5 .

-з 17.07.2018 по теперішній час - 067-666-8366 даний номер працює в мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_12 (інші дані невстановлені), останній підтримує дружні відносини з ОСОБА_10 .

Дане може свідчити, що ОСОБА_10 обізнаний про методи та діяльності правоохоронних органів, що свідчить про постійну зміну мобільних терміналів та абонентських номерів операторів мобільного зв`язку.

Прохали надатидозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме житлового приміщення квартира, за адресою: АДРЕСА_2 , яка відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №132792214 від 01.08.2018 на праві приватної власності належить ОСОБА_11 з метою відшукання та вилучення будь-яких документів, що можуть містити відомості щодо причетності ОСОБА_10 до злочинних намірів щодо заволодіння корпоративними правами, основними засобами та майном СТОВ «Агрофірма-Оржицька», у тому числі чорнових записів,щодо проведеноїзміни складузасновників такерівників СТОВ«Агрофірма «Оржицька» (код ЄДРПОУ 00845855),а такожпроведеної змінискладу йогозасновників такерівників компанії "Берг Трейд ЛТД", технічного паспорту про реєстрацію транспортного засобу «Mercedes-Benz S 450» днз НОМЕР_1 та ключів запалювання до вказаного автомобіля, оригіналів та копій інших документів, які можуть містить інформацію корисну для встановлення істини у кримінальному провадженні та інші речі, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно не підлягає до задоволення.

Клопотання слідчим не обгрунтоване та не вмотивоване.

Слідчий прохає надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме житлового приміщення квартира, за адресою: АДРЕСА_2 , яка відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №132792214 від 01.08.2018 на праві приватної власності належить ОСОБА_11 .

В матеріалах справи відсутні докази про те, що ОСОБА_10 , який за словами слідства , причетний до вчинення кримінального правопорушення по кримінальному провадженню № 12017170090003723, дійсно мешкає за адресою- АДРЕСА_2 .

Крім того, за фактом завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 -начальнику сектору превенції Оржицького ВП, відомості в ЄРДР внесені в листопаді 2017 році, однак слідчий лише в 2018 році прохає надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_10 , який за словами свідків, причетний до факту нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

До того ж, в клопотанні йде мова про факт нанесення тілесних ушкоджень начальнику сектору превенції Оржицького ВП- ОСОБА_5 та спричинення їх ОСОБА_10 , однак слідчий прохає надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_10 з метою відшукання документів, що можуть містити відомості щодо причетності ОСОБА_10 до злочинних намірів щодо заволодіння корпоративними правами, основними засобами та майном СТОВ «Агрофірма-Оржицька».

Враховуючи вищевикладене, підстав для задоволення клопотання не вбачається.

Керуючись ст.234 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Взадоволенні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 -відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1