Рішення
від 03.12.2018 по справі 749/990/18
ЩОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 749/990/18

Номер провадження 2-о/749/53/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2018 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Шаповал З.О.

за участю секретаря Скорої Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ цивільну справу №749/990/18 за заявою ОСОБА_1, яка подана ОСОБА_2 , заінтересована особа : Батуринська міська (об'єднана) територіальна громада Бахмацького району Чернігівської області в особі Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1 в якій з урахуванням уточнення просить: встановити факт, що померла 12 січня 2015 року ОСОБА_3, є рідною донькою померлої 14 лютого 1998 року ОСОБА_4, що проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви посилається на те, що для того, щоб заявниці оформити спадщину, яку фактично прийняла її мати - ОСОБА_3 після смерті своєї матері ОСОБА_4, заявниці необхідно надати нотаріусу документи, що підтверджують родинні відносини її матері ОСОБА_3 зі спадкодавцем ОСОБА_5, а вона цього зробити не може, оскільки свідоцтво про народження матері заявниці втрачене, а відновити його не має можливості.

У судовому засіданні заявник відсутня, від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява голови Батуринської міської ради, відповідно до якої міський голова просить справу розглянути у відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 14 лютого 1998 року у віці 88 років померла ОСОБА_4, що підтверджується копією актового запису про смерть №07.

12 січня 2015 року померла матір заявниці ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 246342 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Щорського районного управління юстиції у Чернігівській області (а.с.11), свідоцтвом про народження серії IV-УР №319044 (а.с.9) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕЛ №484016 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_3 заявниця оформила спадщину за законом на земельну ділянку кадастровий номер якої 7420383000:09:000:0021, розміром 2.8710 га та яка знаходиться на території Городищенської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, яка належала ОСОБА_6, який помер 24.12.2008 року спадкоємцем майна якого була його дружина та мати заявнико в одній особі ОСОБА_3 (а.с.15, 18).

З довідки Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області від 30.08.2018 року №390 судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 її спадкоємець протягом шести місяців з дати смерті фактично прийняла спадщину ОСОБА_3, яка за вказаний період забрала майно померлої - посуд, постільну білизну, рушники, скриню, а також сплачувала страхові внески (а.с.17).

З наведеного вбачається, що померла мати заявниці - ОСОБА_3 фактично успадкувала майно ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 4,4 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевосці) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП Зоря і розташована на території Часниківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, про що був виписаний сертифікат серії ЧН № 0332988 на підставі рішення Бахмацької райдержадміністрації від 18.09.1996 року №350 (а.с.20).

Згідно довідки № 389 від 30.08.2018 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 14 лютого 1998 року і на день смерті була зареєстрована одна в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16).

Свідоцтво про народження матері заявниці ОСОБА_3 втрачене, а відновити його не має можливості, що підтверджується листом Державного архіву Чернігіської області № У-2656 від 05.09.2017 року, відповідно до якого актовий запис про народження матері заявниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не зберігся. Книги реєстрації актових записів про народження по с. Комарівка, Борзнянського району Чернігівської області за 1936 рік на зберігання до архіву не надходили, про їх місце знаходження архів відомостей не має (а.с.19).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00020873130 від 29.08.2018 року встановлено, що 26.10.1955 року Головеньківською сільською радою Борзнянського району складено актовий запис №10 про реєстрацію шлюбу батьків заявниці ОСОБА_6 зі ОСОБА_7, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с.12).

Згідно довідки в.о. Старости Красносільського старостинського округу від 21.08.2018 року №2/271 судом встановлено, що згідно записам в по господарській книзі за 1953-1955 роки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 була матір ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13), відомості довідки підтверджуються копіює по господарської книги (а.с.14).

Отже, дослідивши подані заявником докази, як один так і в сукупності суд прийшов до висновку, що додані матеріали не викликають жодного сумніву відносно того, що померла 12 січня 2015 року ОСОБА_3, є рідною донькою померлої 14 лютого 1998 року ОСОБА_4, що породжує для заявника настання певних юридичних наслідків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 76, 247, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315-316 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померла 12 січня 2015 року ОСОБА_3, є рідною донькою померлої 14 лютого 1998 року ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя З.О.Шаповал

СудЩорський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення03.12.2018
Оприлюднено06.12.2018
Номер документу78337692
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —749/990/18

Рішення від 03.12.2018

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Шаповал З. О.

Ухвала від 29.11.2018

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Шаповал З. О.

Ухвала від 12.09.2018

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Шаповал З. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні