Ухвала

від 14.11.2018 по справі 757/56362/18-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/56362/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 12018100060004924 від 31.10.2018 року слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

14.11.2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12018100060004924 від 31.10.2018 року слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором КИївської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_5 про призначення експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12018100060004924 від 31.10.2018 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.2018 року, у невстановлений час, гр. ОСОБА_6 , перебуваючи в офісі ТОВ «УКР-ІМПОРТ-ГРОУП», що за адресою: м. Київ, вул. Є. Коновальця 36 Д, передала грошові кошти в сумі 224000 гривень, представнику вищевказаного товариства за послуги купівлі та доставку автомобіля, автомобіль не доставили, гроші не повернули.

У ходідосудового розслідування,слідчим СВПечерського УПГУНП в м.Києві,02.11.2018року булопроведено оглядмісця події в офісі ТОВ «УКР-ІМПОРТ-ГРОУП» що за адресою: м. Київ, вул. Є. Коновальця 36 Д, де було виявлено та вилучено оригінали договорів «Організації транспортування транспортних засобів» укладених між клієнтами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 із директором ТОВ «УКР-ІМПОРТ-ГРОУП» ОСОБА_13 , які скріплені підписами та мокрою печаткою ТОВ «УКР-ІМПОРТ-ГРОУП» ідентифікаційний код 42018502, рукописну записку від імені ОСОБА_13 .

Слідчий вказує, що перелічені вище предмети мають значення речових доказів в значенні ст. 98 КПК України, а саме являються матеріальними об`єктами, які могли бути знаряддям вчинення злочину та/або могли зберегти на собі його сліди, можуть бути предметом кримінального правопорушення оскільки на даному етапі мотив вчинення злочину достеменно не встановлений, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий вказує,що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Виходячи зі змісту вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що призначення комплексної експертизи, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 107, 242, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження № 12018100060004924 від 31.10.2018 року слідчого СВПечерського УПГУНП у м.Києві ОСОБА_4 про призначенняекспертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018100060004924від 31.10.2018року комплексну експертизу, а саме почеркознавчу та технічну експертизи, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На розгляд експертам поставити наступні питання:

?Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_13 , в договорах «Організації транспортування транспортних засобів» укладених між клієнтами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 із директором ТОВ «УКР-ІМПОРТ-ГРОУП», ОСОБА_13 у графі «директор» « ОСОБА_13 » чи іншою особою з наслідуванням її підпису та почерку?

?Чи відповідають зразки відбитку печатки нанесеної на договорах «Організвції транспортування транспортних засобів» у графі для підпису «директор» « ОСОБА_13 », укладених між клієнтами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 із директором ТОВ «УКР-ІМПОРТ-ГРОУП» ОСОБА_13 ,зразкам відбиткупечатки які надаються для порівняння?

?Чи виконаний рукописний тест в записці від імені ОСОБА_13 , та в заяві про ознайомлення з тарифами та умовами ведення рахунків «УКРСИББАНК» гр. ОСОБА_13 чи іншою особою з наслідуванням її підпису та почерку?

Дозволити часткове або повне знищення предметів дослідження згідно з методикою дослідження, якщо цього потребуватиме методика дослідження.

Слідчому у кримінальномупровадженні надати експертам для ознайомлення необхідні матеріали. В разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах (даних) для забезпечення проведення експертного дослідження, клопотання експерта (експертів) направляти слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1